Разпореждане по дело №49/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1060
Дата: 13 декември 2022 г. (в сила от 13 декември 2022 г.)
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20225200100049
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1060
гр. Пазарджик, 13.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело №
20225200100049 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.129 ал.2 от ГПК.
С определение №551/10.11.2022 година, съдът е оставил исковата молба „без
движение“, дал е конкретни указания.
В изпълнение на тези указания от ищците е постъпила молба с вх.
№8153/24.11.2022 година, в нея е изразено несъгласие с доводите на съда за
задължителното другарство за участие в процеса на всички наследници в хипотезата на
предявен иск по чл.42 б.“б4 от ЗН във вр. с чл.25 ал.1 от ЗН, от една страна, а от друга
са посочени извън ищците и останалите наследници на починалият завещател и общ
наследодател – С. С. Г..В тази молба становище с вх.№8153/24.11.2022г., не е посочено
изрично от ищците, желаят ли тези лица – К. В. В., Р. В. Й.а, Л. С. В., Д. С. Д. К. А.К. и
С. А. К.
Изразеното становище в мотивите на определние №551 от съда е, че се касае не
само за необходимо, но и за задължително другарство в настоящата хипотеза на
предявена претенция – да се прогласи нищожност на универсално саморъчно
завещание.
Ето защо поради противоречиво застъпени тези от ищците в молба с вх.
№8153/24.11.2022 година, следва повторно да бъде оставена „без движение“ исковата
молба, с указание, изрично да се заяви от ищците, желаят ли посочените наследници да
бъдат конституирани като ответници, в случай на положителен отговор, следва да се
представят преписи за връчване на исковата молба.
По останалите въпроси относно стойността на всички имоти и оттам
определената и внесена държавна такса до момента, дали е коректна, съдът може да се
произнесе и при постановяване на крайният си съдебен акт.
Воден от горното съдът,
1

РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ исковата молба - „Без движение”, указва на ищците, че
следва в едноседмичен срок, да изпълнят дадените указания в мотивите на
настоящото разпореждане, респ. да посочат останалите наследници на С. С.
Г., желаят ли да бъдат конституирани като ответници и да представят
преписи за връчване на исковата молба.
При неизпълнение на указанията, производството по делото ще бъде
прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на посочения съдебен адрес.
При депозиране на молба от ищците, същата да бъде съобразена с броя
на ответниците.
След постъпване на молба в срок да се докладва за администриране.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2