№ 804
гр. Бургас, 07.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично засед.....ие на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:СТ.....ИМИРА .....Г. ИВ.....ОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
като разгледа докладв.....ото от СТ.....ИМИРА .....Г. ИВ.....ОВА
Административно наказателно дело № 20232120202567 по описа за 2023
година
Производството е образув.....о по повод жалба на С. Г. К., ЕГН:**********,
депозир.....а срещу Наказателно пост.....овление № 23-0769-000575/03.05.2023 г., издадено от
началник група към ОД на МВР – Бургас Сектор „Пътна полиция“, с което за нарушение на
чл.6, т.1 ЗДвП, на основ.....ие чл.183, ал.5, т.1 ЗДвП е наложил административно наказ.....ие
„глоба“ на жалбоподателя в размер на 100 лева.
С жалбата се сочи, че наказателното пост.....овление е неправилно и
незаконосъобразно, за което се излагат възражения и се моли за отмяната му. Не се
претендират разноски.
В провелото се съдебно засед.....ие пред настоящата съдебна инст.....ция,
жалбоподателят, макар редовно призов....., не се явява и не се представлява.
Административнонаказващият орг....., надлежно призов....., се представлява от юк.
Ж........, която моли НП да се потвърди изцяло. С депозир.....ото ст.....овище е направено
иск.....е за присъжд.....е на разноски.
Съдът приема, че жалбата е подадена в рамките на срока за обжалв.....е по чл.59, ал.2
З.....Н (видно от разписката на л. 6 – НП е връчено на жалбоподателя на 02.06.2023г., а
жалбата е депозир.....а на 14.06.2023 г.). Жалбата е подадена от легитимир.....о да обжалва
лице срещу подлежащ на обжалв.....е акт, поради което следва да се приеме, че същата се
явява процесуално допустима. Разглед.....а по същество жалбата е неоснователна, като
съдът, след като прецени доказателствата по делото и съобрази закона в контекста на
правомощията си по съдебния контрол, намира за уст.....овено следното:
1
В ОД МВР сектор ПП били представени записи от камери на ОП „Т...........“, Община
Бургас. При прегледа им св.Р. С., заемащ длъжността полицейски инспектор, констатирал,
че на 29.11.2022 г. около 09:54 часа в гр. Бургас, по бул. „С. С..............“ в посока ул.
„Ц................“ на кръстовището с ул. „С..... С.о“, регулир.....о със светофарна уредба,
работеща в нормален режим, да преминават автомобили на червен забр.....ителен сигнал на
светофара. Едната камера посочвала автомобилите, които били спрели преди светофара, а
другата била по посока на движение и уст.....овявала нарушението. Свидетелят извършил
проверка кой е бил водач на лек автомобил „Б.......“ с рег.№.................. и уст.....овил, че водач
на автомобила бил именно жалбоподателят К., който представил декларация, че той е
управлявал автомобила (л.8).
На 09.02.2023 г. св. С. по получените в ОД МВР сектор „ПП“" записи от камери на
ОП „Т...........“ към Община Бургас и декларацията от водача, на който лично били
представени записите от камерите, съставил АУ..... с бл.....ков № 528466 на С. Г. К. за това,
че на 29.11.2022 г. около 09:54 часа в гр. Бургас, по бул. „С. С..............“ в посока към ул.
„Ц................“ управлявал МПС лек автомобил „Б.......“ с рег.№.................. като на
кръстовището с ул. „С..... С.о“, регулир.....о със светофарна уредба, работеща в нормален
режим, не съобразил поведението си със светлинните му сигнали, навлязъл и преминал през
кръстовището на неразрешаващ /червен/ сигнал, с което е прието, че виновно е нарушил чл.
6, т. 1, предл. 2 ЗДвП. АУ..... бил връчен лично на К. същия ден, който не вписал
възражения.
Сезир..... с преписката, .....О издал атакув.....ото понастоящем наказателно
пост.....овление Наказателно пост.....овление № 23-0769-000575/03.05.2023 г., издадено от
началник група към ОД на МВР – Бургас Сектор „Пътна полиция“, с което за нарушение на
чл.6, т.1 ЗДвП, на основ.....ие чл.183, ал.5, т.1 ЗДвП е наложил административно наказ.....ие
„глоба“ на жалбоподателя в размер на 100 лева.
Горната фактическа обст.....овка се уст.....овява по безспорен начин от събр.....ите по
делото материали по .....П, както и писмените и гласни доказателства, събр.....и в хода на
съдебното производство, които съдът кредитира изцяло. От обстоятелствената част на акта
за нарушение, който като съставен по надлежния ред представлява годно доказателствено
средство, съобразно чл. 189, ал. 2 от ЗДвП за констатациите в него, се уст.....овява
гореопис.....ата фактическа обст.....овка, в каквато насока са и показ.....ията на
актосъставителя и свидетеля С., които са еднопосочни и безпротиворечиви и които съда
кредитира изцяло.
Настоящият състав цени изцяло приложените по делото видеозаписи. Записите от
камери на Община Бургас, представляват веществено доказателство по смисъла на чл. 109
НПК, тъй като имат характеристиката на предмет, върху който са оставени следи от
престъплението (в случая – от нарушението). В свои решения ВКС е имал повод да
отбележи, че този вид доказателства - записи от технически средства са „най-коректният и
безпристрастен носител на доказателствена информация, защото запаметяват и
възпроизвеждат реалността, без да са повлияни от субективни емоции и нагласи“ - Решение
2
№ 368/11 г. по н. д. № 1778/11 г. на II н. о на ВКС, и именно поради това, значението им за
уст.....овяв.....е на обективната истина не следва да бъде омаловажав.....о от съда. Несъмнено
е също така, че е налице значителна като обем и последователна съдебна практика, че такива
записи могат да бъдат годно доказателство в производството и да се ползват за изясняв.....е
на релев.....тни за изхода му факти. Конст.....тно е схващ.....ето, че направени снимки/записи
от охр.....ителни камери, съдържащи информация за деянието, представляват годно
веществено доказателство и трябва да бъдат ценени от решаващите съдилища. Тези записи
са т. нар. „случайни“ - не са създадени с цел да обслужват производството или да заместят
извършени, при нарушения на съответната разпоредба на процесуалния закон, действия по
разследв.....ето. Доколкото те съдържат съществена за изхода на производството
информация и достоверността им може да бъде проверена чрез различни легални
процесуални способи, те не могат, а и не бива да бъдат изключв.....и от доказателствената
съвкупност - в този смисъл вж. Решение № 170/19.07.2013 година на ВКС, ІІІ н. о., Решение
185/10.04.2012 година на ВКС, ІІІ н. о. Решение № 384/22.12.2014 по дело № 1103/2014 на
ВКС, НК, I н. о., Решение № 602/20.02.2012 г. на ВКС, ІІІ н. о., Решение № 116 по НОХД №
766/2009 г. на ІІІ н. о на ВКС и др.).
В конкретния случай записите са направени от камери на Община Бургас. В такъв
случай, по мнение на съда, записът може да се ползва легално в производството, още повече
че той беше предявен на явилите се стр.....и и не беше оспорена достоверността на заснетите
изображения. Въз основа на този запис съдът придоби непосредствени впечатления от
осъществените събития, които напълно кореспондират с показ.....ията на разпит.....ите
свидетели и с отразените в АУ..... и НП факти. К. е потвърдил пред св.С., че именно това е
неговият автомобил, който се вижда на записа, а в саморъчно попълнена от него декларация
е посочил, че на 29.11.2022 г. той е управлявал в посочения час и място лек автомобил
„Б.......“ с рег.№ .................., които д.....ни съвпадат с д.....ните от записа. На самия запис ясно
се вижда как след преминав.....е на светофарната уредба на неразрешаващ /червен/ сигнал,
през кръстовището преминават няколко автомобила, сред които и този на жалбоподателя.
Това се вижда ясно както от камерата, заснемаща автомобилите, които били спрели преди
светофара, така и от другата, която е по посока на движение и уст.....овявала нарушението.
В конкретния случай съдът счита, че наказателното пост.....овление е издадено от
оправомощено за това лице, а АУ..... е съставен от компетентен орг......
Административнонаказателното производство е образув.....о в срока по чл. 34 от З.....Н, а
наказателното пост.....овление е било издадено в шестмесечния срок, като е съобразено с
нормата на чл. 57 от З.....Н, а при издав.....ето на административния акт е спазена
разпоредбата на чл. 42 от З.....Н. Вмененото във вина на жалбоподателя нарушение е
индивидуализир.....о в степен, позволяваща му да разбере в какво е обвинен и срещу какво
да се защитава. Посочени са нарушените материалноправни норми, като наказ.....ието за
нарушението е индивидуализир.....о правилно. В случая не са налице формални
предпоставки за отмяна на обжалв.....ото НП, тъй като при реализир.....е на
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя не са допуснати съществени
3
нарушения на процесуалните правила, водещи до порочност на
административнонаказателното производство.
По същество съдът следва да посочи следното:
Съгласно чл. 6, т. 1, предл. второ от ЗДвП, участниците в движението съобразяват
своето поведение със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка. Според
чл. 183, ал. 5, т. 1 от ЗДвП, наказва се с глоба 100 лева водач, който преминава при сигнал на
светофара, който не разрешава преминав.....ето. Според чл. 30, ал. 1 от ППЗДвП, пътните
светофари се използват за регулир.....е движението на пътните превозни средства и на
пешеходците. Те имат светещи полета с определени: разположение, цвят, форма и символи
върху тях. Със светещите полета към участниците в движението се подават светлинни
сигнали с определено значение. В чл. 31, ал. 7 от ППЗДвП е определено значението на
светлините подав.....и от светофарите. Значението на червената светлина е императивно и
еднозначно определено и означава „Преминав.....ето е забр.....ено“. Водачите на пътни
превозни средства не трябва да преминават „стоп-линията“ или, ако няма такава, да
преминават линията, на която е поставен светофарът. Когато светофарът е поставен в
средата на кръстовището, водачите не трябва да навлизат в кръстовището или на
пешеходната пътека.
В конкретния случай се уст.....ови по несъмнен начин, че след включв.....е на
червената светлина, управлявайки автомобила си, К. навлязъл и преминал през
кръстовището, образув.....о от бул.“С. С..............“ и ул.“С..... С.ов“ в посока с
ул.“Ц................“ на 29.11.2022 г. около 09:54 часа. Нарушението е извършено виновно при
форма на вината пряк умисъл, тъй като жалбоподателят е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е настъпв.....ето на общественоопасните последици и е
целял тяхното настъпв.....е.
Административнонаказващият орг..... е определил на С. К. наказ.....ие глоба в
предвидения в закона размер. Наказ.....ието е конкретно определено и не подлежи на
съдебен контрол.
Не са налице основ.....ия за приложение на чл. 28 от ЗАНН, тъй като нарушавайки
процесното правило за движение по пътищата и натоварения трафик на процесното
кръстовище, жалбоподателят е създал предпоставки за възникв.....е на ПТП.
С оглед на всичко гореизложено, наказателното пост.....овление се явява правилно и
законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
С оглед изхода на делото и при наличие на направено иск.....е за присъжд.....е на
разноски в полза на .....О, който е бил представляв..... от юрисконсулт, то такова следва да
му бъде присъдено. Съгласно разпоредбата на чл. 63д, ал. 3 З.....Н в полза на юридически
лица се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитав.....и
от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля
максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за
правната помощ, който от своя стр.....а препраща към чл. 27е от Наредба за заплащ.....ето на
4
правната помощ, съгласно който възнаграждението е в размер от 80 до 120 лева. Предвид
правната сложност и извършените действия, съдът счита, че справедлив размер на
конкретното възнаграждение се явява 80 лева.
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно пост.....овление № 23-0769-000575/03.05.2023 г.,
издадено от началник група към ОД на МВР – Бургас Сектор „Пътна полиция“, с което за
нарушение на чл.6, т.1 ЗДвП, на основ.....ие чл.183, ал.5, т.1 ЗДвП е наложил
административно наказ.....ие „глоба“ на С. Г. К., ЕГН:********** в размер на 100 лева.
ОСЪЖДА С. Г. К., ЕГН:********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Областна дирекция
на МВР-Бургас с БУЛСТАТ: ............. сумата в размер на 80 /осемдесет/ лева,
представляваща сторени в производството разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалв.....е с касационна жалба пред Административен
съд – гр. Бургас в 14 - дневен срок от съобщав.....ето му на стр.....ите.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на стр.....ите на посочените по делото адреси.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
5