О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…..
гр.Велико Търново, 26.09.2019г.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯТ районен
съд, дванадесети състав, в закрито заседание на двадесет и шести
септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА МИЛКОВА
при участието на секретаря …… и в присъствието на
прокурора ……., като разгледа докладваното от съдията
Милкова Гр.д. № 2132 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предмет на
производството е иск с правно основание чл.49 ал.1 от СК за развод, поради
разстройство на брака, без искане за произнасяне относно вината, и съединен с
него небрачен иск по чл.53 от СК за фамилното име след развода.
В рамките на
едномесечният срок по чл.131 ал.1 от ГПК, изтекъл на 09.09.2019г. вкл., ответникът,
чрез пълномощника си адв.А. от АК - М., депозира писмен отговор, с който сезира
съда с възражение по чл.119 ал.4 от ГПК за местна неподсъдност на делото на
сезираният съд с искане производството пред ВТРС да бъде прекратено и делото
изпратено по подсъдност на РС гр.М., в чийто съдебен район се намира
постоянният адрес на ответника.
При така установената
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Възражението по чл.119
ал.4 от ГПК за местна неподсъдност на делото на сезираният съд изхожда от
активно легитимирана страна – ответник и е депозирано в рамките на срока за
отговор на исковата молба, поради което е процесуално допустимо. Подкрепено е с
писмени доказателства /заверен препис от лична карта на ответника/, съгласно
чл.119 ал.5 от ГПК.
Разгледано по същество
се явява основателно.
Относно предявените
брачен иск по чл.49 ал.1 от СК и съединения с него небрачен иск по чл.53 от СК,
предмет на делото, е приложима общата местна подсъдност по чл.105 от ГПК,
съгласно който искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният
адрес или седалището на ответника.
Видно от служебно
изготвена справка от НБДН, както и от представения с писмения отговор заверен
препис от лична карта на ответника, същият е с постоянен адрес ***, който се
намира с съдебния район на РС Монтана, поради което и на основание чл.105 от ГПК, делото не е подсъдно на сезирания съд, предвид което производството пред
ВТРС следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на надлежният
съд - на местно компетентният районен съд по постоянният адрес на ответника - РС
- Монтана.
Водим от горното и на основание чл.118
ал.1 вр. ал.2 вр. чл.119 ал.4 вр. чл.105
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. №2132/2019г. по описа на ВТРС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РАЙОНЕН СЪД МОНТАНА.
Определението във връзка с
подсъдността подлежи на обжалване от заинтересованата страна с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му пред Великотърновски окръжен съд.
Определението
да се връчи на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………