Определение по дело №154/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 479
Дата: 29 март 2022 г. (в сила от 29 март 2022 г.)
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20223100900154
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 11 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 479
гр. Варна, 29.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Частно търговско
дело № 20223100900154 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба вх. № 5894/10.03.2022г. на „Канарини“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Пловдив, чрез адв. П.Т., АК - Пловдив, с правно
основание чл. 679, ал. 1 ТЗ, за отмяна решения на събрание на кредиторите на
несъстоятелността на „НУР ПИЛЕ“ ЕООД (н), проведено на 02.03.2022г., с които е избран
постоянен синдик и е определено възнаграждението му, определен е ред и начин за
осребряване на имуществото на длъжника; определен е метода и условията за оценка на
имуществото и са делегирани права на синдика по избор на оценител, като са определени
условията за това. Молбата за отмяна е обоснована с твърдения за пороци при провеждането
на събранието и формирането на мнозинство при вземане на решенията, тъй като е
предоставено право на глас на кредитора „Катар Мениджмънт Ейджънси“ ЕООД, чието
вземане е оспорено. Счита, че взетите решения противоречат на закона, тъй като
мнозинството е формирано с гласовете на кредитора „Катар Мениджмънт Ейджънси“
ЕООД, който незаконосъобразно е бил допуснат до участие.
Съдът намира, че депозираната молба за отмяна е допустима тъй като е подадена
в рамките на срока по чл. 679, ал. 2 ТЗ, поради което на основание чл. 679, ал. 2, изр. 2 ТЗ
следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание, с призоваване на кредиторите.
На основание чл.679 във вр. с чл. 619, ал. 1 ТЗ, съдът намира, че на длъжника, по
чиято молба е образувано производството и кредитора, чието участие в събранието се
оспорва, следва да бъдат изпратени призовки за датата и часа на насроченото съдебно
заседание, а останалите кредитори следва да бъдат призовани чрез обявяване на настоящия
съдебен акт в ТР при АВ по партидата на длъжника.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА за разглеждане редовна и допустима молба вх. № 5894/10.03.2022г. на
„Канарини“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Пловдив, чрез адв. П.Т., АК - Пловдив,
с правно основание чл. 679, ал. 1 ТЗ, за отмяна решения на събрание на кредиторите на
несъстоятелността на „НУР ПИЛЕ“ ЕООД (н), проведено на 02.03.2022г., с които е избран
постоянен синдик и е определено възнаграждението му, определен е ред и начин за
осребряване на имуществото на длъжника; определен е метода и условията за оценка на
имуществото и са делегирани права на синдика по избор на оценител, като са определени
условията за това.
ОБЯВЯВА на страните, че на съда са служебно известни обстоятелствата по т.д.
№1066/2021г. на ВОС, ТО и вписаните в ТР обстоятелства по партидата на длъжника.
НАСРОЧВА съдебно заседание на 13.04.2022г., 15.00 ч., за която дата и час да се
изпратят съобщения на длъжника, кредиторите „Канарини“ ЕООД и кредитора „Катар
Мениджмънт Ейджънси“ ЕООД, ведно с препис от определението, а останалите кредитори
да се призоват чрез обявяване на настоящият съдебен акт в ТР при АВ по партидата на
длъжника. На кредитора „Катар Мениджмънт Ейджънси“ ЕООД да се връчи и препис от
молбата за отмяна и молбата от 28.03.2022г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2