Протокол по дело №504/2021 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 215
Дата: 21 декември 2021 г. (в сила от 21 декември 2021 г.)
Съдия: Сунай Юсеин Осман
Дело: 20215150100504
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 215
гр. Момчилград, 20.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Частно гражданско
дело № 20215150100504 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
Молителят „БАНКА ДСК” ЕАД гр.София, редовно призовани, чрез ю.к.
Г. ИЛЧ. Г. не се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна К. Х. АЛ. се явява лично.
Заинтересована страна Х. Х. Х., нередовно призоваване не се явява.
Заинтересована страна Т. АС. М., нередовно призован не се явява.
На второ четене, на именното повикване в 08:50 часа се явиха:
Молителят „БАНКА ДСК” ЕАД гр.София , редовно призовани, чрез ю.к.
Г. ИЛЧ. Г. не се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна К. Х. АЛ. се явява лично.
Заинтересована страна Х. Х. Х., нередовно призоваване не се явява. До
момента няма върната призовка или отрязък от призовка за същата.
Заинтересована страна Т. АС. М., нередовно призован не се явява.
Призовката за същия е върната с отбелязване на от длъжностното лице по
връчване на призовки, кмета на населеното място с.Груево, че лицето не
живее на адреса повече от 15 години и няма близки и роднини, които да
получат призовката.
Заинтересована страна К. Х. АЛ. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са нА.це процесуалните предпоставки за даване
1
ход на делото в открито съдебно заседание, поради неявяването на страните.
За заинтересованите страни Х. Х. Х. и Т. АС. М. няма данни дА. живеят на
адресите, които са посочени в заведената исковата молба с правно основание
чл.51, ал.1 от ЗН. Това производство се образувало по молба от
заинтересована страна и съдът няма задължение да издирва страните, освен
да връчва по съответният ред призовките. Поради обстоятелството ,че
страните са призовани на посочените адреси съдът намира,че следва
производството по делото да бъде прекратено. Още повече ,че липсва и
представител на молителя „Банка ДСК“ АД, който да заяви какви по-
нататъшни процесуални действия да бъдат предприети по делото. С оглед
охранителния характер на делото и липсата на представител на молителя
,който да предяви искане за съответни действия ,съдът служебно не може да
извършва такива.Ето защо са нА.це условията за прекратяване на делото.В
предвид на това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по Ч.гр.дело №504/2021г. по описа на
Районен съд Момчилград.
Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд КърджА. с частна жалба в седмодневен срок от днес.
Протоколът написан на 20.12.2021г.
Заседанието закрито в 08:55 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
2