№ 1076
гр. София, 05.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20221110152035 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК и е образувано по подадена от
„ТС“ ЕАД, искова молба насочена против Е. Г. А., Е. А. А. и В. А. А., с която са
предявени обективно кумулативно съединени установителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови
решение, с което да се признае за установено, че ответниците дължат разделно на
ищеца сумите както следва:
Е. А. – 1806.20лв. – доставена топлинна енергия за периода м.05.2019г. –
м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410
ГПК до окончателно изплащане на сумата, 278.03лв. – мораторна лихва за периода
16.07.2019г. – 01.03.2022г., 7.31лв. – дялово разпределение за периода м.11.2019г. –
м.06.2020г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410
ГПК до окончателно изплащане на сумата и 1.48лв. – мораторна лихва за периода
31.12.2019г. – 01.03.2022г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 16983/2022г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти
състав.
Е. А. – 451.55лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода
м.05.2019г. – м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК до окончателно изплащане на сумата, 69.51лв. –
мораторна лихва за периода 16.07.2019г. – 01.03.2022г., 1.83лв. – дялово разпределение
за периода м.11.2019г. – м.06.2020г., ведно със законна лихва от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК до окончателно изплащане на сумата и 0.37лв. –
мораторна лихва за периода 31.12.2019г. – 01.03.2022г., за които суми е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
16983/2022г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.
В. А. – 451.55лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода
м.05.2019г. – м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК до окончателно изплащане на сумата, 69.51лв. –
мораторна лихва за периода 16.07.2019г. – 01.03.2022г., 1.83лв. – дялово разпределение
за периода м.11.2019г. – м.06.2020г., ведно със законна лихва от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК до окончателно изплащане на сумата и 0.37лв. –
мораторна лихва за периода 31.12.2019г. – 01.03.2022г., за които суми е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
16983/2022г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.
Настоящият съдебен състав намира, че исковите претенции са недопустими
частично, доколкото:
1
С възражението по чл. 414 ГПК ответникът В. А. изрично сочи, че не оспорва
вземането на ищеца за сумата от 451.55лв. – главница топлина енергия и 1.83лв.
– главница за дялово разпределение, респективно по аргумент от чл. 416 ГПК в
тази част заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК е влязло в законна сила.
С възражението по чл. 414 ГПК ответникът Е. А. изрично сочи, че не оспорва
вземането на ищеца за сумата от 451.55лв. – главница топлина енергия и 1.83лв.
– главница за дялово разпределение, респективно по аргумент от чл. 416 ГПК в
тази част заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК е влязло в законна сила.
С възражението по чл. 414 ГПК ответникът Е. А. изрично сочи, че не оспорва
вземането на ищеца за сумата 1806.20лв. – главница топлинна енергия, 278.03лв.
– мораторна лихва върху топлинната енергия и 7.31лв. – дялово разпределение,
респективно по аргумент от чл. 416 ГПК в тази част заповедта за изпълнение
по чл. 410 ГПК е влязло в законна сила.
По изложената аргументация исковата молба следва да бъде оставена без
движение с указание към ищцовото дружество в едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане да обоснове правен интерес от установителна претенция по
чл. 422 ГПК за сумите, за които ответниците изрично сочат във възраженията по чл.
414 ГПК, че не оспорват.
Водим от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане, с писмена молба с препис за ответната страна, да обоснове правен
интерес от предявяване на установителни искови претенции по реда на чл. 422 и сл.
ГПК за следните суми, срещу индивидуализираните ответници, а именно:
Срещу В. А. за сумата от 451.55лв. – главница топлина енергия и сумата 1.83лв.
– главница за дялово разпределение, доколкото в тази част заповедта за
изпълнение по чл. 410 ГПК по аргумент от чл. 416 ГПК е влязла в законна сила.
Срещу Е. А. за сумата от 451.55лв. – главница топлина енергия и сумата от
1.83лв. – главница за дялово разпределение, доколкото в тази част заповедта за
изпълнение по чл. 410 ГПК по аргумент от чл. 416 ГПК е влязла в законна сила.
Срещу Е. А. за сумата 1806.20лв. – главница топлинна енергия, сумата от
278.03лв. – мораторна лихва върху топлинната енергия и 7.31лв. – дялово
разпределение, доколкото в тази част заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК по
аргумент от чл. 416 ГПК е влязла в законна сила.
ДА ФОРМУЛИРА ясен и точен петитум, в случай че не поддържа предявените
искови претенции в тази им част, за останалата част от сумите по заповедта, срещу
която са депозирани възражения по чл. 414 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено в
тази му част.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
На ищеца да се връчи копие от настоящото разпореждане, ведно с копие от
депозираните три броя възражения по чл. 414 ГПК!
Делото да се докладва след изтичане на срока за изпълнение на указанията!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2