№ /07.11.2019 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ състав, в закрито заседание на седми ноември две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното
от съдията адм.дело №2293 по описа
за 2018од., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба
от Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията – Варна чрез
представляващия го Ю.Ч., против Решение №3/25.07.2019г на Председателя на
Административен съд – Варна по ЗДОИ, в частта, с която на Сдружението е отказан
достъп до мотивираното предложение на административния ръководител по см.чл.168
ал.2 от ЗСВ за назначаване на съдия М.Г.за заместник на административния
ръководител – заместник председател на Административен съд – Варна, и относно
заличените лични данни в протокола от проведеното на 12.04.2019г общо събрание
на съдиите в АС – Варна.
С молба с.д.№12939/22.08.2019г Ю.Ч.
като представляващ жалбоподателя е поискал всички съдии от Административен съд
– Варна да се отведат от разглеждане на делото, за да може същото да бъде
разгледано от по-безпристрастен, по-независим и по-прозрачен съд.
Личното мнение на настоящия
съдия-докладчик е, че единствено фактът, че Председателят на Административен
съд – Варна е ответник по делото, не е достатъчно основание за отвод на който и
да било съдия от този съд от разглеждането му, след като ЗДОИ урежда
възможността именно тези съдии да се произнасят като първа инстанция по жалбите
срещу решенията на административния си ръководител по реда на специалния закон.
В тази връзка настоящият съдия-докладчик нееднократно е отхвърлял искания за
отвод от страна на Сдружението именно с този аргумент. Настоящият случай обаче
се различава по употребените от представляващия Сдружението особено обидни
квалификации не просто срещу председателя и зам.председателя на съда в това им
служебно качество, а и против други съдии, чиито изказвания в хода на
проведеното на 12.04.2019г Общо събрание са квалифицирани по недопустим начин.
Въпреки ясното разбиране, че обидните коментари на Ю.Ч. са обясними с
незнанието и неразбирането на материята, с която се е ангажирал през последните
15 години, в настоящия казус отправените от него обидни квалификация към колеги
засягат и уронват по неприемлив начин и авторитета на институцията, част от
която е и настоящият съдия-докладчик.
Предвид изложеното и с цел
избягване на всякакво съмнение относно обективността и безпристрастността на
съдията-докладчик в производството по делото и при постановяването на краен
съдебен акт, съдът намира, че са налице основания за отвод по смисъла на чл.22
ал.1 т.6 ГПК вр. чл.144 АПК, и следва да се отведе от разглеждане на делото,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА
СЕ съдия Ралица Андонова като
съдия-докладчик от разглеждане на адм.дело № 2293/2019г. по описа на
Административен съд-Варна.
ДА
СЕ ДОКЛАДВА делото на Председателя
на Административен съд - Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: