РЕШЕНИЕ
№ 35
гр. Търговище , 13.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на тринадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БОНКА В. ЯНКОВА
Членове:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
ЙОРДАН П. ИВАНОВ
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора Николай Пейчев Казаков (ОП-Търговище)
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело
№ 20213500200167 по описа за 2021 година
Като разгледа докладваното от съдия Павлов ЧНД №167 по описа за 2021
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС ).
Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище –
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
издадено въз основа Решение № BH-GS/03/206000035390 издадено от
несъдебен орган- AUSTRIA Bezirushauptmannscaft Gussing , в издаващата
страна въз основа на наказуемо деяние, по нейния национален закон, с което
е наложената финансова санкция спрямо българския гражданин Я. Я. род. на
**********год. местожителство гр.Търговище, в размер на 85.00 евро.
Решението е постановено на 08.01.2021г. и е влязло в сила на 29.01.2021г.
1
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в общ
размер на 85.00 евро за допуснато нарушение на разпоредбите за движение
по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на
управление и почивка на МПС.
При изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че
трите имена и адрес на лицето са Я. Х. Я. род. на **********год. ЕГН-
********** с постоянен адрес гр.Търговище ул.Ц.. №1 вх...ет... ап....
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на
глобата.
Засегнатото лице Я. Я. редовно призован не се явява.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното:
Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното
признаване на финансови санкции – издадено въз основа на Решение № BH-
GS/03/206000035390 издадено от несъдебен орган- AUSTRIA
Bezirushauptmannscaft Gussing , в издаващата страна въз основа на наказуемо
деяние, по нейния национален закон, с което е наложената финансова
санкция спрямо българския гражданин Я. Х. Я.. род. на **********год. ЕГН-
********** с постоянен адрес гр.Търговище ул.Царевец №..вх...ет...ап....
Решението е постановено на 08.01.2021г. и е влязло в сила на
29.01.2021г.
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в
размер на 85.00 евро за допуснато нарушение на разпоредбите за движение
по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на
управление и почивка на МПС. „На 14.09.2020г. 14.18ч. в Nicuelsdorf, A4,
STRKM 64,55 с превозно средство рег.№Т...КК извършил нарушение –
„превишаване на скоростта“- при разрешена скорост 60км.ч., измерено
превишаване на скоростта-21км.ч.“ нарушение на Австрийския правилник за
движение по пътищата- пар.52 lit. a zif. 10 a STVO, пар.99 abs.3 lit. a
STVO.
2
Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на
територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища.
Производството е било писмено, решението е било връчено лично ,а
лицето е било уведомено, за правото да обжалва, както и за сроковете за
обжалване. .
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл.
4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на
принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е
преведено на български език.
Не са събрани доказателства, че срещу санкционираното лице за същото
деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата
или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансови санкции.
Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство,
които правят изпълнение на решението недопустимо.
Липсват доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са
извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70
евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума, в размер на 85.00 евро.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което
съставлява административно нарушение и според българското
законодателство. Решението е постановено срещу лице което към момента
на извършване на административното нарушение е било пълнолетно, носи
наказателна и административно-наказателна отговорност и подлежи на
административно-наказателно преследване за административните нарушения,
3
които обосновават решението. Видно от представеното Удостоверение касае
се за несъдебно производство, на което лицето не се е явило лично, бил е
уведомен за решението и е имал възможност да отнесе делото до съд.
Решението е влязло в законна сила на 29.01.2021г. Наложената финансова
санкция се изразява в налагане на глоба, в размер 85.00 евро за допуснато
нарушение на правилата за управление на МПС.
Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение
№ 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото
като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва
да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от
05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон
считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари
лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на
1 евро е 1.955.83 лева. От така посоченото равностойността на 85.00 евро (
глоба) по официалния фиксиран курс на БНБ е 166.24лева. (сто шейсет и
шест лв. и двадесет и четири ст. / по курс на Българската народна банка към
датата на влизането на решението в сила.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради
изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BH-GS/03/206000035390 издадено от несъдебен
орган- AUSTRIA Bezirushauptmannscaft Gussing , в издаващата страна въз
основа на наказуемо деяние, по нейния национален закон, с което е
наложената финансова санкция спрямо българския гражданин Я. ХР. Я.. род.
4
на **********год. ЕГН-********** с постоянен адрес гр.Търговище
ул.Царевец №..вх... ет... ап...., с което му е наложена финансова санкция
изразяваща се:
в налагане на глоба, в размер на 85.00 евро ( глоба) по
официалния фиксиран курс на БНБ е 166.24лева. (сто шейсет и шест лв. и
двадесет и четири ст. / по курс на Българската народна банка към датата на
влизането на решението в сила.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава съдебен орган несъдебен орган- AUSTRIA Bezirushauptmannscaft
Gussing, като копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5