П Р О Т О К О Л
|
30.09.2019 година |
гр.
БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХVІІ-ти наказателен състав |
|
На тридесети септември |
две хиляди и деветнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Снежана Петрова
Прокурор: Галина
Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Бобоков
Наказателно ОХ дело № 3609 по описа
за 2019 година
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият
Г.Т.Ц., редовно призован, се явява лично.
Явява
се адв. З.Ж., упълномощен защитник на подсъдимия на
ДП.
За
Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г.Г..
Съдът докладва актуална справка за съдимост
на подсъдимия, от която е видно, че същият е осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.: Да се даде
ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.Т.Ц. - роден на *** *** З., с адрес:***, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, женен, работи във *** ЕАД, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Получил съм препис от обвинителния акт
и разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им
на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, защитника и съдебния секретар.
АДВ. Ж.: Нямам искания за отвод на
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия
правата му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА
към провеждане на разпоредително заседание.
СЪДЪТ намира, че след
като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по
какъв ред да се проведе съдебното производство. За
целта на Подсъдимия
се разяснят
правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на Подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните
доказателства от досъдебното производство
и направените от него самопризнания (ако
направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В
случай, че Подсъдимия се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.
СЪДЪТ ЗАПИТА
прокурора, Подсъдимия и неговия защитник, за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно
на РС Бургас, няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното
производство, на досъдебното производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване
правата на подсъдимия. Към настоящия момент не мога да взема становище дали са налице основания за разглеждане
на делото по някое от особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване
на вещо лице, преводач или тълковник, както и
извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Постигнали сме
споразумение за решаване на делото по реда на гл. 29 НПК.
АДВ. Ж.:
Делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване или
спиране на производството, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до
ограничаване на процесуалните права на моя подзащитен.
Моля делото да бъде разгледано по реда на гл.29 НПК, като ще представим
споразумение в писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Присъединявам се към становището на моя защитник. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
След изслушване
на становищата на прокурора и лицата
по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 от НПК, като
съобщава на страните, че определението, ще бъде обявено в 10:30 часа.
Съдебното заседание продължава в 10:30 часа, в присъствието на страните, като съдът обяви
своето определение по чл. 248, ал.
5 от НПК в следния смисъл:
След обсъждане
на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира следното:
Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Съдът намира, че
на досъдебното производство няма допуснати съществени отстраними
процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия или пострадалия. Мярка за неотклонение не е взета. Съдът намира, че
са налице предпоставки за разглеждане на делото по диференцираната процедура на
гл. 29 НПК.
С
тези мотиви съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството да продължи по реда на гл.29 НПК.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представям
споразумение в писмен вид, подписано от страните. Моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Ж.: Поддържам постигнатото
споразумение, същото доброволно е подписано от моя подзащитен
и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Моля да одобрите
така постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и
на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура
гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият Г.Т.Ц. - роден на *** *** З., с адрес:***,
българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, женен, работи
във *** ЕАД, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2019 г., в гр. **********,
управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“ с peг. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 2,06 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо
средство „Дрегер 7510“ с фабричен № ARBB0059 - престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото в т.1. престъпление
на подсъдимия Г.Т.Ц.,
ЕГН ********** на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, се
определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца,
което да бъде отложено на основание чл. 66, ал.1 НК за изпитателен срок
от три години, и глоба в размер на 190 /сто и деветдесет лева/.
На основание чл. 343г във вр.
с чл. 343б, ал. 1 от
НК във вр. с чл. 37,
ал. 1, т.7 от НК на Ц. да
се наложи наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок от една година.
От престъплението няма причинени
имуществени вреди.
По делото няма
приложени веществени доказателства.
Разноски по делото няма направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Г.Г./ /адв. З.Ж. / / Г.Т.Ц. /
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Заявявам, че съм
съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам
последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/ Г.Т.Ц. /
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска
споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимия са изразили съгласие със споразумението
и е декларирал, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6
НПК.
Предвид гореизложеното,
съдът намира, че освен съществуването
на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не
противоречи на закона и на морала.
Водим от
изложените съображения и на основание чл. 382, ал.
7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение № 472 / 30.09.2019г. между Районна
прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Т.Ц. - роден на *** *** З., с адрес:***, българин, български гражданин,
неосъждан, със средно образование, женен, работи във *** ЕАД, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 13.06.2019 г., в гр. *******“, управлява моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“ с peг. № ***** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,06 на хиляда,
установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер
7510“ с фабричен № ARBB0059 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от
подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.
2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Г.Т.Ц., ЕГН **********наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/
месеца и глоба в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца за изпитателен срок от
три години.
НАЛАГА на основание чл. 343г от НК, вр. чл. 343б,
ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т.7 от НК на подсъдимия Г.Т.Ц., ЕГН ********** наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от Една Година като ПРИСПАДА на основание чл.
59, ал. 4 от НК времето, през което същият е бил лишен по административен ред
от възможността да управлява моторно превозно средство.
УКАЗВА на подсъдимия Г.Т.Ц., ЕГН **********, че на основание чл.182, ал.2 от ДОПК има възможност в 7-дневен срок от датата на влизане в сила на настоящото споразумение да плати доброволно дължимата глоба в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева в полза на бюджета на съда, по сметка на РС-Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 3609/2019г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/П/
Вярно с оригинала!
С.П.