ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. Бургас, 16.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря Даниела К. Йорданова
и прокурора Елка Р. Добрикова
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20242100200924 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Т. В. В., редовно призован, се явява лично, доведен от
органите на РД „Охрана“.
Адвокат Събин Дучев от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия
В., редовно призован, се явява лично.
За Окръжна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява
прокурор Елка Добрикова.
СЪДЪТ запитва страните за становище относно хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ДУЧЕВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и с оглед данните
по делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
внесено в съда споразумение за решаване на делото.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. В. В. - роден на *** г. в гр. ***, обл.***., с адрес за призоваване:
Затвора - гр.*****, ***, *** гражданин, ***, *** образование, работи в ***,
***, ЕГН: **********.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. ДУЧЕВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора
и секретаря. Запознат съм с правата си в настоящето производство.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме и сме подписали споразумение за
решаване на делото. Споразумението съдържа всички изискуеми от закона
реквизити. Моля да одобрите представеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. Считаме, че целите на чл. 36 от НК ще
се изпълнят с наказанието, което сме определили.
АДВ. ДУЧЕВ: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред
Вас писмено споразумение. Считам, че така внесеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Моля да одобрите като непротиворечащо на
закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на
делото. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
какви са за мен последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 НПК счита, че следва да предложи
промени в споразумението, а именно в т. 1.3 от същото, където страните са се
договорили на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия да се наложи
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ
МЕСЕЦА и в т. 3, където страните са се договорили да се възложат в тежест
на обвиняемия и разноски в размер на 60 лева за устен превод.
По мнение на съда в частта относно определеното наказание „Лишаване
от свобода“ споразумението противоречи на закона, доколкото така
определеното наказание е занижено и не би могло да постигне целите на чл.
36 НК. Това е така, доколкото е видно от материалите по делото –
обвиняемият В. е лице с трайно изградени престъпни навици, що се касае до
извършване на престъпления, свързани с наркотични вещества. Видно от
справката му за съдимост – през 2011 година, той е бил признат за виновен, че
държи в жилището си на адрес – гр. *******, ж.к. „********“, бл. **, вх. **,
ет.**, апартамент ***, наркотично вещество, за което му е било наложено
наказание „Глоба“. Очевидно това наказание по никакъв начин не е поправило
и превъзпитало обвиняемия, доколкото през 2019 г. той отново е държал в
дома си наркотично вещество, но този път вече с цел разпространение, за
което е бил осъден на „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието
изпълнение е било отложено с изпитателен срок от 3 години. Това наказание
също не е възпряло обвиняемия, като през 2021г. той отново е извършил
престъпление, свързано с наркотични вещества (чл. 343б, ал. 3 НК), за което
му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца,
респективно – било е преведено в изпълнение отложеното наказание за срок
от 1 година. Въпреки ефективното изтърпяване на наказанията „Лишаване от
свобода“ до 10.01.2022 г., очевидно В. не е преосмислил поведението си,
2
защото не само, че не се е поправил и превъзпитал, но е продължил с
противоправната си дейност, като видно от приобщените свидетелски
показания (св. *****, св. ****** и др.) – малко след излизането си от затвора,
той е продължил да продава наркотици. В конкретния случай обвиняемият
отново е бил заловен да държи и то на същия адрес, който касае предходните
две осъждания, наркотични вещества с цел разпространение, като В. е
разширил „асортимента“ на наркотичните вещества - и е държал „марихуана“
и „метаамфетамин“. Всичко това идва да покаже, че обвиняемият по никакъв
начин не демонстрира желание за поправяне и превъзпитание, а упорито и
последователно се занимава с продажба на наркотични вещества. В
конкретния случай – общото количество на двете наркотични вещества е
голямо, като голяма е и тяхната стойност. В., нито работи, нито учи, което
също са обстоятелства, характеризиращи го в негативен план, завишаващи
обществената опасност на дееца.
При това положение съдът счита, че този път спрямо обвиняемия следва
да се реагира с по-голяма строгост, за да може да се постигнат целите на
наказанието и ако не да се поправи и превъзпита, то поне да му се отнеме
възможността да извършва престъпления в един по-продължителен период от
време.
С оглед горното съдът счита, че наказанието „Лишаване от свобода“ по
отношение на В. следва да се определи на 3 години и 6 месеца, който размер
се явява подходящ и справедлив с оглед обществената опасност на деянието и
дееца, и който притежава потенциала да постигне целите на закона.
По отношение на т. 3 от споразумението, където страните са се
договорили в тежест на обвиняемия да се възложи сумата от 1897.28 лева,
включваща сумата от 60 лева – разноски за устен превод и сумата от 1837.28
лева – сторени в производството разноски за експертизи, съдът счита, че
сумата от 60 лева следва да остане за сметка на ОДМВР-Бургас. Това е така,
доколкото в чл. 189, ал. 2 НПК изрично е предвидено, че разноските за
преводач в досъдебното производство остават за сметка на съответния орган.
Разпоредбата не прави разлика дали се касае за разноски за устен или писмен
превод, както и дали преводът е бил по отношение на обвиняемия или на
други лица, участващи в производството, нито пък възлагането на тези
разноски е обвързано с признаването на обвиняемия за виновен или не. По
мнение на настоящия състав волята на законодателя е била винаги разноските
за превод да остават за сметка на съответния орган, поради което и
неправилно е те да се възлагат в тежест на обвиняемия. В този смисъл е и
Решение № 275/27.07.2011 г. по н.д. № 1504/2011 г. на II н.о. на ВКС.
С оглед горното и на основание чл. 382, ал. 5 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, като в т. 1.3 от
същото се запише, че наказанието „Лишаване от свобода“ е в размер на 3 /три/
години и 6 /шест/ месеца, а в т. 3 да се посочи, че в тежест на обвиняемия се
възлага сумата от 1837.28 лв. /хиляда осемстотин тридесет и седем лева и
двадесет и осем стотинки/, представляваща сторени в досъдебното
производство разноски за експертизи.
3
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложените промени.
АДВ. ДУЧЕВ: Съгласен съм с предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Разбирам предложените от съда промени и съм
съгласен с тях.
Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между представителя на Окръжна прокуратура - Бургас - прокурор
Елка Добрикова, защитника на обвиняемия В. - адв. Събин Дучев. от
Адвокатска колегия - Бургас и обвиняемия Т. В. В., съгласно което:
1.ОБВИНЯЕМИЯТ: Т. В. В. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление, както следва:
За това, че на 18.01.2024 г., в гр. Бургас, в жилище, находящо се на адрес
ж.к. „****“, бл. ****, вх. ****, ет. *****, апартамент ***, около 13:30 ч., без
надлежно разрешително, съгласно чл. 7, чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП вр. с чл. 3 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“, а именно: коноп с общо нето тегло
479,081 (четиристотин седемдесет и девет грама и осемдесет и един
милиграма) на обща стойност 9 581,62 (девет хиляди петстотин осемдесет и
един лева и шестдесет и две стотинки) според Постановление № 106 от
02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от
1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, намерен запечатан и изследван според протокол № 69 за
извършена химическа експертиза от 22.01.2024 г. на БНТЛ Бургас както
следва:
Обект № 3 - запечатан с описан и подписан стикер за ВД с № Р 3895
прозрачен, полиетиленов плик „клипс“ с размери 10/13,9 см., в който се
намират 4 (четири) бр. прозрачни, полиетиленови, пликчета „клипс“ с
размери 4/5,6 см., всички съдържащи суха, зелена на цвят, растителна
маса (връхчета) с общо нето тегло 4,033 грама на - стойност 80,66 лева,
разделени на подобекти както следва: обект № 3/1 - 1,246 грама със
съдържание на тетрахидроканабинол 10,40 % на стойност 24,92 лева;
обект № 3/2 - 1,547 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 15,20
%, на стойност 30,94 лева; обект № 3/3 - 0,640 грама със съдържание на
тетрахидроканабинол 11,30 % на стойност 12,80 лева; обект №3/4 - 0,600
грама със съдържание на тетрахидроканабинол 12,30 %, на стойност 12
4
лева;
Обект № 4 - запечатан с описан и подписан стикер за ВД с № Р 1975
прозрачен, полиетиленов плик „клипс“ с размери 26,0/37,2 см., в който се
намират: къс сива текстилна материя със сребристи нишки и размери
33,5/98,5 см., съдържащ суха, стрита, зелена на цвят, растителна маса с
общо нето тегло 0,958 грама на стойност 19,16 лева, разделена на
подобекти както следва; обект № 4/1 с нето тегло 0,589 грама, със
съдържание на тетрахидроканабинол 6,40 % на стойност 11,78 лева;
обект № 4/2 - прозрачно, полиетиленово, пликче „клипс“ с размери 4/5,7
см., съдържащо суха, зелена на цвят, растителна маса (връхче) с нето
тегло 0,369 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 9,40 % на
стойност 7,38 лева;
Обект №5- запечатан с описан и подписан стикер за ВД с № Р 1974 черен,
полиетиленов плик, в който се намира прозрачен, полиетиленов плик за
вакуумиране с размери 29,7/34 см. и срязан в единия си край, съдържащ
друг прозрачен, полиетиленов плик за вакуумиране с размери 30,0/34,4
см. и срязан в единия си край, съдържащ суха, зелена на цвят, растителна
маса (връхчета) с нето тегло 474,090 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 15,90 % на стойност 9 481,80 лева,
и метамфетамин с нето тегло 25,641 (двадесет и пет грама и
шестстотин четиридесет и един милиграма) на стойност 1 794,87 (хиляда
седемстотин деветдесет и четири лева и осемдесет и седем стотинки) според
Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на
Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, намерен запечатан и изследван
според протокол № 69 за извършена химическа експертиза от 22.01.2024 г. на
БНТЛ Бургас като Обект № 6 - запечатан с описан и подписан стикер за ВД с
№ Р 1973 прозрачен, полиетиленов плик „клипс“ с размери 26,0/32,7 см., в
който се намират:
обект № 6/1 - прозрачен, стъклен буркан с вместимост 360 гр., с диаметър
6,9 см. и височина 11,3 см., с етикет с надпис „Цима с цели парченца
праскови“ и бежова, метална, винтова капачка с надпис „Цима екстра
конфитюр“, съдържащ прозрачна течност и кристално вещество с нето
тегло 20,110 грама и съдържание на активно вещество - метамфетамин
49,50 % на стойност 1 407,70 лева;
обект № 6/2 - прозрачен, полиетиленов плик „клипс“ с размери 10,0/13,9
см., в който се намира прозрачен, стъклен буркан с диаметър 5,7 см. и
височина 7,4 см., без етикет и без капачка, мокро, бяло на цвят, кристално
вещество с нето тегло 5,511 грама и съдържание на активно вещество -
метамфетамин 41,30 % на стойност 385,77 лева;
- обект № 6/3 - прозрачно, полиетиленово, пликче „клипс“ с размери
4,0/5,9 см., съдържащо бяло на цвят, кристално вещество с нето тегло 0,020
грама и съдържание на активно вещество - метамфетамин 63,70 % на стойност
5
1,40 лева, като деянието е осъществено при условията на опасен рецидив -
престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. с ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б.
„Б“ от НК.
1.2. Деянието е извършено от обвиняемият Т. В. В. виновно при форма
на вината – „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
1.3. 3а извършеното престъпление предмет на това Споразумение, на
обвиняемият Т. В. В. се определя наказание на основание чл. 354а, ал. 2, т. 4,
вр. с ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
НК - в размер на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, както и наказанието „глоба“, наред с наказанието лишаване от
свобода в размер на ПЕТНАДЕСЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
На обвиняемият Т. В. В. се определя първоначален „строг“ режим на
изтърпяване на наказанието съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “Б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК от така определеното
наказание да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият В. е бил
задържан по настоящето наказателно производство по реда на ЗМВР и НПК,
считано от 18.01.2024 година до момента на одобряване на споразумението.
2. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. Разноските по делото в размер на 1837, 28 лв. /хиляда осемстотин
тридесет и седем лева и двадесет и осем стотинки/ за изготвяне на експертизи,
се възлагат за плащане на подсъдимият и следва да бъдат възстановени по
сметка на ОДМВР - Бургас.
4. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 1 от НК в полза на държавата следва
да се отнемат предмета и средството на престъплението, а именно:
Наркотични вещества - коноп с общо нето тегло 479,081 гр. и
метамфетамин с общо нето тегло 25,641 гр. предадени в ЦМУ Митница за
съхранение с писмо 251000 - 2921/06.02.24 година на основание чл. 91 и чл.
98, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Опаковки запечатани в черен полиетиленов малък чувал със слепка
ИЗСЛЕДВАНО ВД; ПРОТОКОЛ Е69/2024 г. с печат на БНТЛ Бургас и подпис
на вещото лице, съдържащ:
-полиетиленов плик тип «джъмпър», съдържащ 2 стъклени буркана,
единия без капачка, втория с капачка и етикет с надпис «ЦИМА» и малък
плик тип «джъмпър»
- черен полиетиленов малък чувал със стикер ВД№ Р 1974, /с нарушена
цялост/ съдържащ 2 бр. прозрачни полиетиленови плика
-плик тип «джъмпър» съдържащ парче плат сиво на цвят със сребриста
нишка и малък плик тип «джъмпър» и стикер ВД№ Р 1975 /с нарушена
6
цялост/
-плик тип «джъмпър» съдържащ 4 бр. малък плик тип «джъмпър» и
стикер ВД№ Р 3895 /с нарушена цялост/
При извършеният обиск 18.01.2024 г., в гр. ***, к-с „***“, бл.*, вх.*, ет.*,
ап.*, при задържане на лицето Т. В. В.:
Обект 1 - Един брой мобилен телефон марка „Самсунг“, модел
„Галакси“ А 54“ с ИМЕЙ 1: 35152128**** и ИМЕЙ 2: 359803*** със СИМ
карта на Vivacom с номер № 8935903*** поставена в телефона. Телефонът е
със силиконов протектор. Телефонът е поставен в найлонов джъмпер стикер /
с нарушена цялост/ след извършена експертиза № Р3864;
Малка везна, черна, с надпис на гърба “DIGITAL”, 1 /един/ брой
електронна везна с надпис “ATR-168” и картонена кутия. Същите са
поставени в полиетиленов плик, запечатан със стикер /с ненарушена цялост/ за
ВД № Р 3885
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА -
18 /осемнадесет/ банкноти с купюри от 100 лева, 5 /пет/ броя банкноти с
купюри от 50 лева и един брой банкнота от 10 лева. Общата намерена и иззета
сума е 2 060 /Две хиляди и шестдесет/ лева, поставена в найлонов джоб и
запечатана със стикер /с ненарушена цялост/ за ВД № Р 3854;
23 /двадесет и три/ броя банкноти с кугаори от 100 лева, 58 /петдесет и
осем/ броя банкноти купюри от 50 лева и 12 /дванадесет/ броя банкноти от 20
лева. Общата намерена и иззета сума е 5440 /Пет хиляди четиристотин и
четиридесет/ лева, като банкотите са поставени в полиетиленов плик,
запечатан със стикер /с ненарушена цялост/ за ВД № Р1977.
3 /три/ броя банкноти купюри от 100 лева, 117 /сто и седемнадесет/ броя
банкноти купюри от 50 лева, 31 /тридесет и един/ броя банкноти от 20 лева, 54
/петдесет и четири/ броя банкноти от 10 лева и 18 /осемнадесет/ броя
банкноти от 5 лева. Общата намерена и иззета сума е 7400 /Седем хиляди и
четиристотин/ лева, като същите са поставени в найлонов джъмпер, запечатан
със стикер за ВД № Р1976.
Обща сума на всички банкноти е 14900 /четиринадесет хиляди и
деветстотин/ лева, следва да се върнат на обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ:
(Т. В. В.)
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Елка Добрикова) (адв. Събин Дучев)
7
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
(Т. В. В.)
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено.
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допускат споразумения.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Обвиняемият изрази писмено съгласие със споразумението и
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че споразумението не
противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: № 66
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Окръжна
прокуратура - Бургас - прокурор Елка Добрикова, защитника на обвиняемия
В. - адв. Събин Дучев от Адвокатска колегия - Бургас и обвиняемия Т. В. В.
споразумение за решаване на делото, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемият Т. В. В. с ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
на 18.01.2024 г., в гр. Бургас, в жилище, находящо се на адрес ж.к.
„*****“, бл. ****, вх. ***, ет. ****, апартамент ****, около 13:30 ч., без
надлежно разрешително, съгласно чл. 7, чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП вр. с чл. 3 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“, а именно: коноп с общо нето тегло
479,081 (четиристотин седемдесет и девет грама и осемдесет и един
милиграма), на обща стойност 9 581,62 (девет хиляди петстотин осемдесет и
един лева и шестдесет и две стотинки), определена според Постановление №
106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския
8
съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, намерен запечатан и изследван според протокол № 69
за извършена химическа експертиза от 22.01.2024 г. на БНТЛ Бургас както
следва:
Обект № 3 - запечатан с описан и подписан стикер за ВД с № Р 3895
прозрачен, полиетиленов плик „клипс“ с размери 10/13,9 см., в който се
намират 4 (четири) бр. прозрачни, полиетиленови, пликчета „клипс“ с
размери 4/5,6 см., всички съдържащи суха, зелена на цвят, растителна
маса (връхчета) с общо нето тегло 4,033 грама на - стойност 80,66 лева,
разделени на подобекти както следва: обект № 3/1 - 1,246 грама със
съдържание на тетрахидроканабинол 10,40 % на стойност 24,92 лева;
обект № 3/2 - 1,547 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 15,20
%, на стойност 30,94 лева; обект № 3/3 - 0,640 грама със съдържание на
тетрахидроканабинол 11,30 % на стойност 12,80 лева; обект №3/4 - 0,600
грама със съдържание на тетрахидроканабинол 12,30 %, на стойност 12
лева;
Обект № 4 - запечатан с описан и подписан стикер за ВД с № Р 1975
прозрачен, полиетиленов плик „клипс“ с размери 26,0/37,2 см., в който се
намират: къс сива текстилна материя със сребристи нишки и размери
33,5/98,5 см., съдържащ суха, стрита, зелена на цвят, растителна маса с
общо нето тегло 0,958 грама на стойност 19,16 лева, разделена на
подобекти както следва; обект № 4/1 с нето тегло 0,589 грама, със
съдържание на тетрахидроканабинол 6,40 % на стойност 11,78 лева;
обект № 4/2 - прозрачно, полиетиленово, пликче „клипс“ с размери 4/5,7
см., съдържащо суха, зелена на цвят, растителна маса (връхче) с нето
тегло 0,369 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 9,40 % на
стойност 7,38 лева;
Обект №5- запечатан с описан и подписан стикер за ВД с № Р 1974 черен,
полиетиленов плик, в който се намира прозрачен, полиетиленов плик за
вакуумиране с размери 29,7/34 см. и срязан в единия си край, съдържащ
друг прозрачен, полиетиленов плик за вакуумиране с размери 30,0/34,4
см. и срязан в единия си край, съдържащ суха, зелена на цвят, растителна
маса (връхчета) с нето тегло 474,090 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 15,90 % на стойност 9 481,80 лева
и метамфетамин с нето тегло 25,641 (двадесет и пет грама и
шестстотин четиридесет и един милиграма), на стойност 1 794,87 (хиляда
седемстотин деветдесет и четири лева и осемдесет и седем стотинки),
определена според Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на
Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, намерен
запечатан и изследван според протокол № 69 за извършена химическа
експертиза от 22.01.2024 г. на БНТЛ Бургас като Обект № 6 - запечатан с
описан и подписан стикер за ВД с № Р 1973 прозрачен, полиетиленов плик
„клипс“ с размери 26,0/32,7 см., в който се намират:
9
обект № 6/1 - прозрачен, стъклен буркан с вместимост 360 гр., с диаметър
6,9 см. и височина 11,3 см., с етикет с надпис „Цима с цели парченца
праскови“ и бежова, метална, винтова капачка с надпис „Цима екстра
конфитюр“, съдържащ прозрачна течност и кристално вещество с нето
тегло 20,110 грама и съдържание на активно вещество - метамфетамин
49,50 % на стойност 1 407,70 лева;
обект № 6/2 - прозрачен, полиетиленов плик „клипс“ с размери 10,0/13,9
см., в който се намира прозрачен, стъклен буркан с диаметър 5,7 см. и
височина 7,4 см., без етикет и без капачка, мокро, бяло на цвят, кристално
вещество с нето тегло 5,511 грама и съдържание на активно вещество -
метамфетамин 41,30 % на стойност 385,77 лева;
- обект № 6/3 - прозрачно, полиетиленово, пликче „клипс“ с размери
4,0/5,9 см., съдържащо бяло на цвят, кристално вещество с нето тегло 0,020
грама и съдържание на активно вещество - метамфетамин 63,70 % на стойност
1,40 лева, като деянието е осъществено при условията на опасен рецидив,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. с ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1,
б. „А“ и б. „Б“ от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК му НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА, както и наказание „Глоба“ в размер на ПЕТНАДЕСЕТ ХИЛЯДИ
ЛЕВА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС
първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК при изпълнение
на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което
обвиняемият В. е бил задържан по настоящето наказателно производство по
реда на ЗМВР и НПК, считано от 18.01.2024 година до датата на одобряване
на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК Т. В. В. с ЕГН: **********
да заплати по сметка и в полза на ОДМВР-Бургас сумата от 1837, 28 лв.
/хиляда осемстотин тридесет и седем лева и двадесет и осем стотинки/,
представляваща сторени в досъдебното производство разноски за изготвяне на
експертизи, а на основание чл. 190, ал. 2 НПК да заплати по сметка на ОС-
Бургас сумата от 5 /пет/ лева, представляваща държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист, ако се пристъпи към издаването на такъв.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 1 от НК ДА СЕ
ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ по предвидения за
това ред предметът и средството на престъплението, както следва:
- остатък от наркотични вещества, описани по-горе и предадени в
ЦМУ-София за съхранение с писмо 251000 - 2921/06.02.24 година;
- опаковки, запечатани в черен полиетиленов малък чувал със слепка
ИЗСЛЕДВАНО ВД; ПРОТОКОЛ Е69/2024 г. с печат на БНТЛ Бургас и подпис
10
на вещото лице, съдържащ -полиетиленов плик тип «джъмпър», съдържащ 2
стъклени буркана, единия без капачка, втория с капачка и етикет с надпис
«ЦИМА» и малък плик тип «джъмпър»; черен полиетиленов малък чувал със
стикер ВД№ Р 1974, /с нарушена цялост/ съдържащ 2 бр. прозрачни
полиетиленови плика; плик тип «джъмпър» съдържащ парче плат сиво на
цвят със сребриста нишка и малък плик тип «джъмпър» и стикер ВД№ Р 1975
/с нарушена цялост/; плик тип «джъмпър» съдържащ 4 бр. малък плик тип
«джъмпър» и стикер ВД№ Р 3895 /с нарушена цялост/;
- един брой мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси“ А 54“
с ИМЕЙ 1: 35152128***** и ИМЕЙ 2: 35980395***** със СИМ карта на
Vivacom с номер № *************** поставена в телефона, със силиконов
протектор, поставен в найлонов джъмпер стикер /с нарушена цялост/ след
извършена експертиза № Р3864;
- малка везна, черна, с надпис на гърба “DIGITAL”;
- един брой електронна везна с надпис “ATR-168”;
- картонена кутия.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – парична сума на обща
стойност от 14 900 лв. /четиринадесет и деветстотин лева/, както следва:
- 18 /осемнадесет/ банкноти с купюри от 100 лева, 5 /пет/ броя банкноти
с купюри от 50 лева и един брой банкнота от 10 лева на общата стойност - 2
060 /две хиляди и шестдесет/ лева, поставени в найлонов джоб и запечатана
със стикер /с ненарушена цялост/ за ВД № Р 3854;
- 23 /двадесет и три/ броя банкноти с купюри от 100 лева, 58 /петдесет и
осем/ броя банкноти купюри от 50 лева и 12 /дванадесет/ броя банкноти от 20
лева, на обща стойност - 5440 /пет хиляди четиристотин и четиридесет/ лева,
поставени в полиетиленов плик, запечатан със стикер /с ненарушена цялост/ за
ВД № Р1977.
- 3 /три/ броя банкноти с купюри от 100 лева, 117 /сто и седемнадесет/
броя банкноти с купюри от 50 лева, 31 /тридесет и един/ броя банкноти с
купюри от 20 лева, 54 /петдесет и четири/ броя банкноти с купюри от 10 лева
и 18 /осемнадесет/ броя банкноти с купюри от 5 лева, на общата стойност -
7400 /седем хиляди и четиристотин/ лева, поставени в найлонов джъмпер,
запечатан със стикер за ВД № Р1976, ДА СЕ ВЪРНЕ на Т. В. В. с ЕГН:
**********.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК производството по
НОХД № 924/2024 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА осъденият
Т. В. В. с ЕГН: **********, че има възможност в седемдневен срок от днес, да
заплати доброволно дължимата сума за глоба в полза на бюджета на съдебната
11
власт, по сметка на Окръжен съд Бургас, като в такъв случай не дължи 5.00
/пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист. В
платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва
да бъдат представени в деловодството на ОС-Бургас.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:20 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
12