№ 1814
гр. Варна, 10.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на девети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Мария К. Терзийска
Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Христина Здр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно
гражданско дело № 20223100502151 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:42 часа се явиха:
При спазване на разпоредбата на чл.142 от ГПК, на второ четене се
явиха:
Въззивникът И. А. Г., редовно призована, не се явява в съдебно
заседание, представлява се от особения представител адвокат А. Г., редовно
назначен и приет от съда от първа инстанция.
Въззиваемият „УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД /предишно
наименование „ЮБЦ“ ЕООД/, редовно призован, не се явява представител в
съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва депозирано становище с вх.№ 25433 на 01.11.2022 г.
от адвокат В. Г., пълномощник на въззиваемия, с което същата не възразява
делото да се разгледа в нейно отсъствие. Изразява становище по жалбата и по
същество на спора, като претендира инкорпорираните в становището
разноски.
Съдът връчва на особения представител на въззивника препис от
докладваното становище.
Адв. Г.: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните,
счита, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл.268, ал.1 от ГПК докладва
депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното Определение
№ 3824 от 13.10.2022 г.
Адв. Г.: Нямам възражения по доклада.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ като взе предвид становищата на страните,
счита, че следва да бъде приет за окончателен доклада по делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен в
разпоредително заседание с Определение № 3824 от 13.10.2022 г.
Адв. Г.: Поддържам изцяло жалбата така както е внесена.
Нямам доказателствени искания. Запознах се със становището, което ми
предоставихте. То е идентично с отговора на въззивната жалба.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че инкорпорирания в становището на
въззиваемата страна списък по чл.80 от ГПК следва да бъде приложен по
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото,
инкорпорирания в становище с вх.№ 25433/01.11.2022г. от процесуалния
представител на въззиваемата страна списък по чл.80 от ГПК.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г.: Моля да постановите решение, с което да отмените изцяло
обжалваното решение на първоинстанционния съд и да решите спора по
същество по изложените във въззивната жалба доводи. Моля да се
произнесете по издаването на разходен касов ордер по отношение
възнаграждението за особен представител.
След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете
2
делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение
в законния срок.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед липсата на представени доказателства
от страна въззиваемия за внесен депозит за възнаграждение на назначения
особен представител в размер на 150 лв., намира, че следва да бъде повторно
указано на страната задължението да внесе определения от съда депозит, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА въззиваемата страна „Угренова Естейт“ ЕООД да
изпълни указанията на съда за внасяне на сумата в размер на 150.00 лева,
определена за възнаграждение на назначения за особен представител на
въззивника И. А. Г. адвокат А. К. Г., като
УКАЗВА на страната, че при неизпълнение на указаното задължение,
съдът ще постанови определение по реда на чл.77 от ГПК за принудително
събиране на дължимата сума.
След представяне на доказателства за внесен депозит, съдът ще се
произнесе за присъждане на определеното възражение на назначения особен
представител.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:49
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3