Р Е Ш Е Н И Е №175/18.6.2020 г.  

 

Гр. Ямбол, 18.06.2020 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Ямболският районен съд, VIII- ми  състав, в публично съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

                       

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: Радостин Радиев

 

при участието на секретаря Я. С.

като разгледа докладваното от съдия Радиев

АНД № 480 по описа на ЯРС за 2020 година,

за да се произнесе, взе  предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.      

 

Производството по делото е образувано по  жалба на „Тунджа ВК“ ЕООД гр. Ямбол, ЕИК: *** против електронен фиш серия Г № 0011197, издаден от ОД на МВР-Ямбол, с който за нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от КЗ ,вр. чл.638,ал.4 от КЗ на дружеството е  наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв..

            Дружеството – жалбоподател, редовно призовано , не изпраща представител

Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител, но с писмена молба  оспорва жалбата.Счита  ,че ЕФ съдържа всички изискуеми реквизити и нарушението е безспорно установено..В тази връзка се иска  ЕФ да бъде потвърден.

 

След като обсъди събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 14.10.2019 г. в 09:46 ч. АТСС № SD2D0022 заснело л.а. Опел вектра с рег. № У 6022 АС движещ се по  път II- 53 159 км, собственост на  дружеството -жалбоподател. Установено е че автомобила  е регистриран на територията на Република България, не е спрян от движение и дружеството не е  сключило договор за застраховка „Гражданска отговорност“.  В резултат на това срещу жалбоподателя е   издаден електронен фиш серия Г, № 0011197 от ОД на МВР – Ямбол, за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ и на основание чл.638, ал.4, вр. ал.1,т.1 вр. чл.461, т.1 от КЗ е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв. .

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от приложените и приети по делото писмените доказателства по делото, които са безпротиворечиви.

 

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срока по чл.189, ал.8 от ЗДвП и от лице, което има право да обжалва, а разгледана по същество се преценя като ОСНОВАТЕЛНА.

Електронният фиш е съставен на основание снимков материал за заснето нарушение по КЗ, а именно неизпълнение на задължение на юридическото  лице, собственик на МПС за сключване на задължителна застраховка "ГО", като нарушението е установено с автоматизирано техническо средство – мобилна система за видеоконтрол на нарушенията SD2D0022.

Жалбоподателят не отрича, че е собственик на  л.а. Опел вектра с рег. № У 6022 АС .

Видно от удостоверение № ***  мобилна система за видеоконтрол ***е одобрен тип, вписан под №*** в регистъра на одобрените за използване типове средства за измерване, със срок на валидност до 20.02.2028г. Не се спори и че за автомобила няма сключена застраховка“Гражданска отговорност“

Налице е обаче основание за отмяна на електронния фиш – наказващият орган не е доказал в производството пред съда, че нарушението е установено именно с автоматизирано техническо средство система № ***. за да се приложи хипотезата на чл.638, ал.4 от КЗ.

Съгласно  разпоредбата на чл.10,ал.1 от наредба № 8121з-532/ 12. 05. 2015г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по  пътищата, за всяко използване на мобилно АТСС за контрол/каквото мобилно АТСС се твърди за използвано в случая) се попълва протокол съгласно приложението, като протокола се попълва при всяка смяна на мястото/участъка за контрол, като при контрол във време на движение с мобилно АТСС се отбелязва началото и краят на контролирания участък. Въпреки, че по делото е приложен такъв протокол, от него не може да се разбере мястото на извършване  на нарушението и  посоката на движение, в която се осъществява контрола. В представения по делото протокол е посочено като място на контрол „Територия обслужвана от ОДМВР Ямбол, гр. Ямбол маршрут М-1, В-1“ Непопълването на реквизитите на одобрения протокол , съгласно приложението на  наредба № 8121з-532/ 12. 05. 2015г.  води до незаконосъобразност на последващите действия на контролните органи, като предприети при съществени нарушения на разпоредбите, регламентиращи условията, реда и начина за използването на мобилни АТСС за контрол на правилата за движение, което от своя страна  дава основание за отмяна на издадения електронен фиш. По тези съображения,  настоящия съдебен състав намира жалбата за основателна, а обжалвания ЕФ като незаконосъобразен следва да се отмени.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОТМЕНЯ електронен фиш серия  Г, № 0011197,  издаден от ОД на МВР – Ямбол, с който на „Тунджа ВК“ ЕООД гр. Ямбол, ЕИК: ***  за нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от КЗ ,вр. чл.638,ал.4, вр. ал.1, т.2, вр. чл.461, т.1  от КЗ на дружеството е  наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв..

 

Решението ПОДЛЕЖИ на касационно обжалване пред Административен съд - Ямбол в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.                                    

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: