Р     Е     Ш   Е     Н    И    Е

 

гр.ПАЗАРДЖИК 01.03.2011г.

 

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия в публично заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и единадесета година в състав:

 

                                                          

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ

 

 

при секретаря:В.А. като разгледа докладваното от СЪДИЯТА НАХД № 85 по описа за 2011г. за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по чл.59 и след. от ЗАНН.

С наказателно постановление № 1228 от 10.10.2010г. на Началника на Сектор ПП към ОД на МВР Пазарджик на Т.Б.Б. ***, ЕГН: ********** е наложена глоба в размер на 150 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца на основание чл.182 ал.2 т.5 от ЗДвП във връзка с чл.21 ал.1 от ЗДвП, за това, че на 25.09.2010г. около 13:46 на автомагистрала А1 / Тракия / км .70-ти като водач на МПС лек автомобил с рег. № СА *** КА е управлявал МПС със скорост 171 при допустима за автомагистралата – 130 км.ч. Скоростта е установена и показана с Радар TR 4 № 132.

           Срещу НП е подадена жалба от Т.Б.Б. ***, в която се навеждат доводи за незаконосъобразност и необоснованост и се моли да бъде отменено.

           В съдебно заседание жалбоподателят чрез процесуалния си представител поддържа жалбата и моли съдът да отмени постановлението .

           Ответникът по жалбата редовно призовани не изпращат представител.

            Съдът, като съобрази доводите изложени в жалбата, становището на ответната страна и събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното :

  Жалбата е неоснователна .

  На 25.09.2010г. около 13:46 на автомагистрала А1 / Тракия / км .70-ти св.Д.Б. служител на КАТ ПП при ОД на МВР Пазарджик констатирал, че жалб.Т.Б. като водач на МПС лек автомобил с рег. № СА *** КА е управлявал МПС със скорост 171 при допустима за автомагистралата – 130 км.ч. Скоростта е установена и показана с Радар TR 4 № 132. За посоченото нарушение св.Б. съставил на жалб.Б. акт за установяване на адм.нарушение, който бил връчен на жалбоподателя, като същия го подписал без възражение. Възоснова на акта било издадено обжалваното наказателно постановление .

  По делото е разпитан като свидетел Д.Б., който в показанията си потвърждава описаната по-горе фактическа обстановка.

  Горната фактическа обстановка се потвърждава от показанията на св.Б. и писмените доказателства по делото .

  При тези данни от правна страна съдът намира, че жалбоподателят е осъществил състава на чл.182 ал.2 т.5 от ЗДвП във връзка с чл.21 ал.1 от ЗДвП, като на 25.09.2010г. около 13:46 на автомагистрала А1 / Тракия / км .70-ти като водач на МПС лек автомобил с рег. № СА *** КА е управлявал МПС със скорост 171 при допустима за автомагистралата – 130 км.ч. Скоростта е установена и показана с Радар TR 4 № 132.

           По делото е безспорно установено извършването на адм.нарушения от жалбоподателя . Този извод на съда се обосновава от показанията на св.Б. и писмените доказателства по делото – разпечатка от паметта на трафик радара и калибровка на техническото средство. Следва да се има предвид, че АУАН е редовен от външна страна и има доказателства сила на основание чл.189 ал.2 от ЗДвП до доказване на противното. В случая твърденията на жалбоподателя и защитата му не са подкрепени от доказателства и като необосновани следва да се приемат за неоснователни .

           При извършената проверка на НП съдът не констатира нарушения на процесуалния закон, които да са съществени и да обосновават отмяна на постановлението .

           При определяне вида и размера на санкцията административно-наказващият орган се е съобразил с изискванията на чл.27 ал.1 от ЗАНН за индивидуализацията на административните наказания и като е отчел тежестта на нарушението и обстоятелството, че е извършено от жалбоподателя за първи път правилно е наложил на жалб.Б. адм.наказание глоба в размер на 150 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца, които са предвидени в закона за посоченото адм.нарушение .

          В случая обаче при постановяването на настоящия съдебен акт е налице влязъл в сила нов Закон за движение по пътищата, който се явява по-благоприятен за жалбоподателя, тъй като за посоченото нарушение по чл.182 ал.2 т.5 от ЗДвП се предвижда само едно административно наказание, а именно глоба в размер на 200 лева. Ето защо следва съда да приложи разпоредбата на чл.3 ал.2 от ЗАНН и да съобрази наложените наказания с новия ЗДвП. Предвид забраната да се влошава положението на обжалващия визирана в НПК, които се прилага субсидиарно в случая е недопустимо да се увеличи размера на глобата от 150 лева на 200 лева. Така, че това наказание следва да остане в определения му размер от 150 лева. По отношение на наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца съдът счита, че в тази си част постановлението следва да бъде отменено, тъй като такова наказание не е предвидено в новия ЗДвП действащ към настоящия момент, като се приложи разпоредбата на чл.3 ал.2 от ЗДвП.

            По изложените съображения въззивният съд счита, че обжалваното наказателно постановление  следва да бъде отменено, в частта относно наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца и да бъде потвърдено в останалата му част .

Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

          ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 1228 от 10.10.2010г. на Началника на Сектор ПП към ОД на МВР Пазарджик, в частта, с която на Т.Б.Б. ***, ЕГН: ********** е наложена глоба в размер на 150 лв. на основание чл.182 ал.2 т.5 от ЗДвП във връзка с чл.21 ал.1 от ЗДвП.

          ОТМЕНЯ наказателно постановление № 1228 от 10.10.2010г. на Началника на Сектор ПП към ОД на МВР Пазарджик,  в частта, с което на Т.Б.Б. ***, ЕГН: ********** е наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца на основание чл.182 ал.2 т.5 от ЗДвП във връзка с чл.21 ал.1 от ЗДвП.

 

          Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването му на страните пред Пазарджишкия административен съд .

 

                                                                  

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: