РЕШЕНИЕ
№ 20
гр. С. , 22.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и втори януари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жанет И. Борова
при участието на секретаря Г. Н.
като разгледа докладваното от Жанет И. Борова Гражданско дело №
20203420101692 по описа за 2020 година
Съдът е сезиран с искане с правно основание чл.8, ал.1 от ЗЗДН от М. М. Т. с ЕГН
**********, която моли за бъдат постановени мерки за закрила от домашно насилие по
отношение на Р. И. К. с ЕГН **, с когото са съжителствали съвместно. Молителката твърди,
че по отношение на нея е извършван психически и емоционален тормоз като последният акт
на насилие, предмет на разглеждане настоящото производство е осъществен на 28.12.2020
г., когато около 14.00 часа Тодорова се прибрала с автомобила си, а нарушителят я е
причакал и при появата същият започнал да чупи стъкла, да вика, да крещи, че полицията
няма да го уплаши, че нищо не може да го спре. Въпреки отправените му предупреждения
от органите на реда, половин час по-късно Р.К. подновил агресивните си действия, вероятно
чрез пиротехнически средства /около 16.00 часа се чуха няколко много силни гърмежа/,
което принудило молителката и дъщеря и да напуснат жилището.
ОТВЕТНИКЪТ Р. И. К. с ЕГН **, живущ в с.К., обл.С., ул.“З. с.“ №32, вх.Б, ет.4, ап.1
признава исковата претенция, признава извършените от него насилнически действия,
включително и неспазването на издадената заповед за незабавна защита, но заявява, че
молителката го е провокирала с поведението си.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено
следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 8 и следващите от Закона за защита срещу домашното
насилие.
Молбата е подадена от легитимирано лице, в посочения в чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН срок,
придружена е от Декларация на лицето, търсещо защита /чл. 8, ал. 1 от Закона/ и е насочена
срещу лице, което е съжителстващо с молителката лице, което съгласно чл. 3, ал. 1, т. 2 от
ЗЗДН и чл. 2 от ЗЗДН е надлежна страна по производството. Поради това, съдът приема, че
производството е допустимо.
Разгледана по същество молбата е основателна.
1
За да достигне до извода, че твърденията на молителката са истинни, съдът преценява
представената декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗДДН, която сама по себе си е достатъчна да
обуслови основателност на исковата претенция съгласно разпоредбата на чл. 13, ал. 3 от
ЗЗДН. Освен това по делото са представени и допълнителни доказателства, от които се
установява, че действително по отношение на М. М. Т. е осъществено домашно насилие от
страна на Р. И.К., като в тази връзка съдът цени представените по делото докладна записка
№* от 21.01.2021г., по вх.№* от същата дата и доклад за проверени лица и превозни
средства от дати 17.01.21г., 12.01.21г. и 03.01.21г. на РУ-С., както и писмо с рег.№188600-
127 от 08.01.21г. във връзка с подадени сигнали от М. М. Т. срещу Р.И.К., както следва:
сигнал с рег.№* от 24.04.20г. и сигнал с рег.№* от 24.06.20г. до РУ-С..
Независимо от постановените ограничителни мерки нарушителят е продължил с
насилническите си действия спрямо молителката, като в тази връзка съдът преценява и
признанието от страна на същия за извършените от него насилнически действия, които
съдът не приема за мотивирани, с оглед поведението на молителката. Видно от служебно
изисканата и приложена по делото справка за съдимост на лицето Р. И. К., изготвена от
„Бюро за съдимост“ при РС-С., с рег.№1 от 04.01.2021г. е, че същият е осъждан и е търпял
наказание по вид „лишаване от свобода“ през 2013година.
Мотивиран от всички представени по делото доказателства и факта, че нарушителят с
поведението си е проявил пълно незачитане на нормите на правовата държава и
ограниченията, които му се налагат във връзка със спазване на реда, и в частност на
издадената по отношение на него заповед за незабавна защита, която си е позволил
многократно да наруши, съдът счита, че по отношение на молителката следва да бъдат
предприети мерки за защита, които да бъдат определени в максималния предвиден от закона
срок, предвид обстоятелството, че връзката между двамата е прекъсната, същите не са
запазили близки отношения помежду си, а вманиаченото преследване от страна на
нарушителя спрямо ищцата, представлява сериозна опасност за живота и здравето ѝ.
На основание чл. 5, ал. 3 от ЗЗДН съдът е длъжен да наложи глоба на ответника,
която предвид липсата на доказателства относно финансовото състояние на същия, съдът
определя в минимален размер от 200,00 /двеста/ лева.
Тъй като производството по делото е освободено от първоначално внасяне на
държавна такса, ответникът следва да бъде осъден да заплати ДТ за производството в
размер на 30,00 /тридесет/ лева осн. чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН и чл. 3 от Тарифата за ДТ,
събирани по ГПК.
Предвид обстоятелството, че молителката е защитавана от процесуален представител
при условията на чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата, съдът определя възнаграждение
платимо на адв. В. П. при АК-С. в размер на 300,00 /триста/ лева.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че по отношение на М. М. Т. с ЕГН ********** е
осъществено психическо и емоционално домашно насилие на 28.12.2020 г. от страна на Р.
И. К. с ЕГН **, поради което:
ЗАДЪЛЖАВА Р. И. К. с ЕГН **, живущ в с.К., обл.С., ул.“З. с.“ №., вх.Б, ет.4, ап.1
да се въздържа от извършване на психическо и физическо насилие по отношение на
пострадалата М. М. Т. с ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА НА Р. И. К. с ЕГН **, живущ в с.К., обл.С., ул.“З. с.“ №., вх.Б, ет.4,
2
ап.1, да посещава и приближава на по – малко от 250 /двеста и петдесет/ метра М. М. Т. с
ЕГН ********** за СРОК от 18-месеца.
ЗАБРАНЯВА НА Р. И. К. с ЕГН **, живущ в с.К., обл.С., ул.“З. с.“ №., вх.Б, ет.4,
ап.1, да посещава и приближава на по – малко от 250 / двеста и петдесет / метра
ЖИЛИЩЕТО на М. М. Т. с ЕГН **********, намиращо се в с.К., обл. С., ул. „Л.“ №., ет.1
и МЕСТОРАБОТАТА ѝ – фирма „А.“ с. К. за СРОК от 18-месеца.
ОСЪЖДА Р. И. К. с ЕГН **, живущ в с.К., обл.С., ул.“З. с.“ №., вх.Б, ет.4, ап.1, да
заплати ГЛОБА в размер на 200/ двеста/ лева на основание чл. 5, ал. 3 от ЗЗНД.
ОСЪЖДА Р. И. К. с ЕГН **, живущ в с.К., обл.С., ул.“З. с.“ №., вх.Б, ет.4, ап.1, да
заплати по сметката на Силистренски районен съд сумата от 30.00 /тридесет/ лева -
държавна такса по производството.
ОСЪЖДА Р. И. К. с ЕГН **, живущ в с.К., обл.С., ул.“З. с.“ №., вх.Б, ет.4, ап.1, да
заплати на АДВ. В. П. при АК-С. сумата от 300,00 /триста/ лева, представляваща
определено от съда възнаграждение за предоставена в полза на молителя М. М. Т. с ЕГН
********** безплатна адвокатска помощ по исковото производство по гр. дело № 1692 /
2020 г. по описа на СРС, на осн. чл. 38, ал.2 ЗА.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебна заповед за защита.
ЗАПОВЕДТА подлежи на незабавно изпълнение.
УКАЗВА на полицейските органи да следят за спазването на заповедта.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Р. И. К. с ЕГН **, живущ в с.К., обл.С., ул.“З. с.“ №32, вх.Б,
ет.4, ап.1, че на основание чл. 21, ал. 2 от ЗЗДН при неизпълнение на съдебната заповед,
полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и незабавно уведомява
органите на прокуратурата.
Препис от решението и заповедта да се връчат на страните и да се изпратят служебно
на РПУ С..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес пред
Силистренския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
3