Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е № 260135
гр.Несебър, 30.09.2020г.
Днес, 30.09.2020г.,
Мария Берберова-Георгиева – съдия-докладчик по НОХД № 845/2020г. по
описа на Районен съд-гр.Несебър, след като се запознах с повдигнатото от РП –
Несебър срещу И.П.К. с ЕГН ********** обвинение за извършено престъпление по
чл.354а, ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо вр. чл.63, ал.1, т.1 и т.5 от НК,
със събрания в хода на разследването по ДП № 304 ЗМ - 954/2019г. по описа
на РУ на МВР – Несебър доказателствен
материал, намирам следното:
След преценка на
основание чл.247а, ал.2 от НПК, съдът достигна до извод, че делото е подсъдно
на Районен съд Несебър. Същото е образувано за престъпление по чл.354а, ал.3,
предл. второ, т.1, предл. първо вр. чл.63, ал.1, т.1 и т.5 от НК, което попада
в обхвата на делата, които се разглеждат от районния съд като първа инстанция –
арг. от чл.35, ал.1 вр. ал.2 от НПК. Наред с това, деянието, за което е
повдигнато обвинението, е извършено в района на Районен съд - Несебър, поради което
той е и местно компетентен да разгледа делото – арг. от чл.36, ал.1 от НПК.
След като
съдията-докладчик намери, че делото е подсъдно на РС-Несебър, счита, че на
основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, следва да бъде насрочено разпоредително
заседание.
Мотивирана от горното
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
НАСРОЧВАМ делото за
провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 10.11.2020г.
от 14.00 часа, за които дата и час да се призоват РП – Несебър, подсъдимият
И.П.К. и упълномощения от него в хода на досъдебното производство защитник –
адв.Светлин Русев от АК-Стара Загора.
ДА НЕ СЕ ПРИЗОВАВАТ
за съдебното заседание свидетелите и вещите лица от списъка към обвинителния
акт.
ПРЕПИС от
обвинителния акт да се връчи на подсъдимия, като в призовката му се съобщи за
насрочването на разпоредителното заседание..
ДА СЕ ОСИГУРЯТ двама съдебни заседатели.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална
справка за съдимост на подсъдимия К. един ден преди съдебното заседание.
СЪОБЩАВАМ на
подсъдимия и прокурора, че в разпоредителното заседание ще бъдат разгледани
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
1. подсъдно ли е
делото на съда;
2. има ли основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за
процесуална принуда;
7. искания за
събиране на нови доказателства;
8. насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВАМ на подсъдимия
и прокурора съдържанието на разпоредбите на чл.248, ал.3 и ал.4 от НПК, а
именно, че в разпоредителното заседание следва да направят своите възражения за
допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК,
като в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила
по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени. В разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВАМ на подсъдимия и
прокурора, че могат да правят възражения по чл.248, ал.1, т.3
от НПК, когато са налице предпоставките на чл.249, ал.4, т.1 от НПК, а именно:
налице е допуснато на досъдебното производство нарушение на процесуалните
правила е съществено и отстранимо, когато са нарушени правата на обвиняемия – да научи за какво престъпление е привлечен
в това качество; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да
участва в производството; да има защитник и да получи писмен или устен превод
на разбираем за него език по чл. 55, ал. 3, когато не владее български език.
СЪОБЩАВАМ на
подсъдимия, че може да му бъде назначени защитник в случаите по чл.94, ал.1 от НПК, а именно: ако е непълнолетен; ако страда от физически или психически
недостатъци, които му пречат да се защитава сам; ако делото е за престъпление,
за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго
по-тежко наказание; ако не владее български език; ако интересите на обвиняемите
са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64
или е задържан; ако делото се разглежда в отсъствието му; ако не е в състояние
да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
СЪОБЩАВАМ на
подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 НПК, както следва: ако не е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; ако местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; ако е
редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1; ако се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде
призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си.
УКАЗВАМ на подсъдимия
и прокурора, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направят своите искания.
УКАЗВАМ на подсъдимия
и прокурора, че при желание от тяхна страна ще им бъде осигурена възможност да
се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Препис от
разпореждането да се връчи, ведно със съобщението за насроченото разпоредително
заседание на прокурора, подсъдимия и неговия защитник.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: