Споразумение по дело №5100/2012 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 593
Дата: 23 юли 2012 г. (в сила от 23 юли 2012 г.)
Съдия: Велина Емануилова Антонова
Дело: 20125330205100
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 юли 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

 

23.07.2012 година 

град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД

ХIV наказателен състав

 

 

На двадесет и трети юли                                    две хиляди и дванадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА АНТОНОВА

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ИВАН ИВАНОВСКИ

                                                                                              2. ЦОНКА ЖИГОВЕЧКА

Секретар Д.АНИЕЛА ДОЙЧЕВА

Прокурор МАРИНА ИЛИЕВА

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД БП№5100 по описа за 2012 година.

 

На именното повикване в 11,30 часа се явиха:

 

            ПОДСЪДИМАТА:

А.Ю.А. -  се явява лично.

 

ПОСТРАДАЛАТА:

В.Я. – се явява лично.

ПОСТР. Я.:  Вещите са ми върнати.

 

ПОДС. А.: Желая служебния защитник защитавал ме на досъдебното производство да ме защитава и в настоящото производство.

 

В залата се явява адв. Н. К, осъществил защитата на подсъдимата на досъдебното производство.

АДВ. К: Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата на подс. А..

            Съдът

            ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. Н. Г. К за служебен защитник на подс. А.Ю.А..

 

ПОДС. А.: Нямам възражение за неспазването на три дневния срок по чл.358 ал.3 от НПК.

АДВ. К: Нямам възражение за неспазването на три дневния срок по чл.358 ал.3 от НПК.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА, КАКТО СЛЕДВА:

А.Ю.А. - родена на *** г. в гр.Казанлък,  българка, българска гражданка, без образование, неграмотна неомъжена, неосъждана, работи като доячка в С. С. Д. Ш. С., ЕГН: **********.

- Получих препис от обвинителни акт.

 

            НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА ПО чл.274 и чл.275 от НПК.

            ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Представям споразумение с подсъдимата, което моля да одобрите.

            АДВ. К: Отводи нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.

 

Съдебния състав намира, че тъй като  е сезиран с искане за одобряване на споразумение по реда на част V глава 29 от НПК, то съдебно дирене в настоящото производство не следва да се осъществява,  предвид на което

            Съдът

            О П Р Е Д Е Л И:

            ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.

            ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.  Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

            ПОСТР. Я.: Претендирам пътни разноски по маршрута гр. Съединение  - гр. Пловдив, за идване и връщане, в общ размер на 5.20лв., за което представям билети за пътуване по маршрута.

            Съдът

            ОПРЕДЕЛИ

            На пострадалата В. Б.Я. се издава РКО за пътуване по маршрута гр. Съединение – гр. Пловдив и обратно, в общ размер на 5.20лв.

           

Съдът счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, наказанието е съобразено с разпоредбата на чл 381 ал.4 от НПК. Специфика на казуса е обстоятелството, че се касае за вещи, забравени на обществено място /превозно средство, заведение/, които не се считат за загубени, тъй като лицето забравило вещта не е прекъснало владението си върху нея, не е лишено от възможност да упражни фактическа власт и отнемането на такава вещ с намерение да се присвои е престъпление по чл.194, ал.1 от НК. С оглед подбудите и начина на извършване на кражбата тя не представлява маловажен случай, по смисъла на чл.93 т.9 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което

            О П Р Е Д Е Л И:

            ОДОБРЯВА на осн.384 ал.1 вр. чл.382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор МАРИНА ИЛИЕВА, подсъдимата А.Ю.А. и защитника й адв. Н. К   споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД БП№ 5100/12г. по описа на ПРС - ХIV н.с. за следното:

ПОДСЪДИМАТА А.Ю.А. - родена на *** г. в гр.Казанлък,  българка, българска гражданка, без образование, неграмотна неомъжена, неосъждана , работи като доячка в С. С. Д. Ш. С., ЕГН: **********  е извършила ВИНОВНО Престъпление по чл. 194 ал.1  от НК  за това, че на 17.07.2012 г. в гр. Съединение, обл.Пловдив е отнела чужди движими вещи – сумата от 463 /четиристотин шестдесет и три / лева  и един брой портфейл от изкуствена кожа на стойност 10 /десет/ лева, всичко на обща стойност 473 лева от владението на В. Б. Я.,ЕГН:********** ***, с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното престъпление и на основание чл. 194 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК НАЛАГА на подс. А.Ю.А. наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА, която на основание чл.42 А ал.4, вр. с ал.3, т.1, вр. с ал.2 , т.1, т.2, т.4, предл.2 вр. с ал.1 от НК да се изпълни чрез задължителна регистрация по настоящия й адрес в гр.С. -  С. д. Ш. с. за срок от ЕДНА ГОДИНА и чрез задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и включване в програма за обществено въздействие на пълнолетни правонарушители „ограмотяване”  в рамките на пробацията, за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.42 Б от НК така наложената на подс. А.Ю.А.  на основание чл.42 А ал.4 вр. с ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК пробационна мярка „задължителна регистрация по настоящия й адрес в гр.С. – С. д. Ш. с.” за срок от ЕДНА ГОДИНА да се изпълни чрез явяване и подписване на подсъдимата пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице при периодичност от два пъти седмично за посочения период от време. 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. А.Ю.А. наказание ПРИБАЦИЯ  времето през което е била задържана на основание чл.63 ал.1 от ЗМВР за срок от 24 часа на 17.07.2012г., като един ден „задържане” се зачита за три дни „пробация”.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата А.Ю.А. да заплати сумата от 30,20лв. по сметка на ВСС за направени разноски по делото.

ЗА РП ПЛОВДИВ                                     

ПРОКУРОР: .................................  

/ МАРИНА ИЛИЕВА/                                                        ПОДС.А.:                                                                                                                                                                                                   

 

                                                           ЗАЩИТНИК:                                                                                                                                 /АДВ.  К/

 

 

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………

 

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

                                                                                  2.

 

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл.384 вр чл.381 вр чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД БП№5100/12 г. по описа на ПРС - ХIV н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимата А.Ю.А. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” бъде отменена, поради което

            О П Р Е Д Е Л И:

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД БП№5100/12г. по описа на ПРС - ХIV н.с. на осн. чл.384 вр чл.381 вр чл.24 ал.3 от НПК.

            ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата А.Ю.А.  мярка за неотклонение “ ПОДПИСКА”.

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

            На основание чл.382 ал.10 от НПК на пострадалата в съдебна зала се съобщи за така одобреното от съда определение с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

            Протокола се изготви в СЗ.

            Заседанието се закри в 11,47 часа.

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                          

                                                                                                          2.

 

 

                                                                       СЕКРЕТАР:

 

 

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

СЕКРЕТАР: Д.Д.