Разпореждане по адм. дело №339/2025 на Административен съд - Търговище

Производството е по реда на чл. 405, ал. 1, във вр. чл. 404, т. 1 ГПК, приложими на основание чл. 144 АПК.

Образувано е по постъпила молба на Директора на ТП на НОИ - Търговище, с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдени по делото разноски в полза на административния орган, както и за сумата от 5 лева, представляваща заплатена държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Съдът, за да се произнесе, съобрази следното:

С Решение № 1520/ 05.09.2025 г. по адм. дело № 20257250700339/ 2025 г. на Административен съд - Търговище, Ф. М. А., [ЕГН], адрес: [населено място], обл Търговище, [улица] осъден да заплати сумата от 100.00 лева, представляваща направени разноски по делото за присъдено юрисконсултско възнаграждение.

С Решение № 1576/ 17.09.2025 г. е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 1520/ 05.09.2025 г. постановено по адм. д. № 20257250700339/ 2025 г. по описа на Административен съд – Търговище, като на стр.6, ред 10 и 11 (от горе на долу) вместо „Директора на ТП на НОИ – Търговище“ да се чете „ Териториално поделение на НОИ – Търговище“.

Решенията са влезли в законна сила.

Съгласно чл. 406 ГПК изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.

Молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от легитимирано лице.

Горепосочените съдебни решения са влезли в сила, т.е. налице са годни изпълнителни основания по смисъла на чл. 404, т. 1 ГПК, като същите удостоверяват подлежащи на изпълнение ликвидни и изискуеми вземания на молителя срещу посоченото в молбата лице, поради което молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена.

Съдът намира, че следва да бъде отхвърлена молбата за издаване на изпълнителен лист за сумата от 5 лева, представляваща внесена с настоящата молба държавна такса. Разпоредбата на чл. 404 ГПК визира изчерпателно актовете, които представляват изпълнително основание и въз основа на които следва да се издаде изпълнителен лист за присъдените с тях суми. По отношение на сумата от 5 лв. - такса за издаване на изпълнителен лист, липсва издаден такъв акт. Разноските за тази сума са направени след влизане в сила на решението, представляващо изпълнително основание в случая, и съответно не са присъдени с него. Тази такса е внесена по повод на отделното производство по издаване на изпълнителен лист, което е последващо производство спрямо приключилото основно исково такова или производство по обжалване на административен акт. Ето защо тези разноски не следва да се включват в изпълнителния лист за присъдените с влезлия в сила съдебен акт разноски, а могат да се претендират в изпълнителното производство. В този смисъл са Определение №9913/19.07.2018г. по адм.д.№8193/2018г. на ВАС, Определение №6453/16.05.2018г. по адм.д.№5733/2018г. на ВАС, Определение №11216/25.09.2018г. по адм.д.№10627/2018г. на ВАС, и Определение №16945/11.12.2019г. по адм.д.№12788/2019г. на ВАС.

Воден от горното, на основание чл. 404, т. 1 ГПК, вр. чл. 144 АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ТП на НОИ - Търговище за сумата от 100.00 (сто) лева, представляваща, присъдени разноски по адм. дело № 20257250700339/ 2025 г. по описа на Административен съд – Търговище.

ОТХВЪРЛЯ молбата на Директора на ТП на НОИ - Търговище за сумата от 5/пет/ лева, представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, пред Върховен административен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на настоящото разпореждане, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

Обжалването на настоящото разпореждане, в частта, с която молбата за издаване на изпълнителен лист е уважена, не спира изпълнението му.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на молителя.