№ 22725
гр. София, 02.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело
№ 20231110125443 по описа за 2023 година
На основание чл.140, във връзка с чл. 146 от ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 19.06.2024 година от 16.00
часа, за която дата да се призоват страните и вещите лица.
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище
във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок
не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че
не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от
съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Предявени е иск по чл.422 ГПК, във връзка с чл. 149, ал.1, т.3 ЗE.
2. Ищецът „.............“ ЕАД твърди, че съобразно §1, т.43 от ДР на ЗЕ ответника е
потребител на ТЕ за стопански нужди и в тази връзка е сключен на основание чл.149, ал.1,
т.3 от ЗЕ договор при общи условия, между страните-Договор №34031/Ш009700, като
валидни към момента са Общите условия, одобрени с Решение № ОУ-033/08.10.2007 г. на
ДКЕВР. Поддържа, че съгласно чл.40, ал.1 от Общите условия за продажба на топлинна
енергия за стопански нужди от „.............“ АД на потребители в град София ответника е
длъжен да заплаща месечните дължими суми за ТЕ в срок до 20-то число на месеца, следващ
месеца на доставката, след получаване на издадената фактура. Претендира да се признае за
установено, че ответника дължи сумата 8232.38 лева, представляваща главница и
1
съставляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 03.03.2020 г. до
09.11.2021 г., ведно със законната лихва, върху главницата от датата на заявлението-
09.08.2022 г. до окончателното плащане и разноските.
3. Ответникът ............. е получил препис на исковата молба и в срока по чл.131 ГПК
не е подал писмен отговор.
4. Не са налице безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелства между
страните.
5. Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по следния
начин:
В тежест на ищеца е да докаже възникнало облигационно отношение между
страните, като докаже, че ответника е собственик на имота, респ. изпълнение на
задълженията му по това правоотношение в обем, съответен на претендираната цена, както
и изискуемост на вземането.
В тежест на ответника е при установяване на горните обстоятелства от ищеца, да
докаже изпълнение.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК всички приложени към исковата
молба доказателства, описани в същата.
ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК съдебно-счетоводна експертиза, вещо
лице след като се запознае с доказателствения материал делото и извърши необходимите
справки, да отговори на задачите формулирани в исковата молба при депозит в размер на
400 лева, вносими от ищеца в тридневен срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Т. И., телефон 0879 123 133, като се посочи, че следва
заключението да се представи поне една седмица, преди заседание с препис за страните.
ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК съдебно-техническа експертиза,
вещото лице по която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши
необходимите справки, да отговори на задачите по исковата молба, като определя депозит
от 400 лева, вносими от ищеца в тридневен срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. К. Т., телефон 0888 143 392, като се посочи, че
следва заключението да се представи поне една седмица, преди заседание с препис за
страните.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 от
ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
2
ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК.
ПРИЛАГА към делото заповедното производство-гражданско дело № 43105/2022
година на СРС, 52-ри състав.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3