№ 1330
гр. Пазарджик, 10.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20255220101039 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
Ищецът В. П. Н. - редовно призован чрез процесуалния си представител,
не се явява. За него се явява адв. А. А. от АК-Пазарджик - надлежно
упълномощена с ИМ, предоставям пълномощно по делото.
Ответникът „В. К.“ АД - редовно призован чрез ССЕВ, не изпраща
закнов или проц представител.
АДВ. А.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. А.: Поддържам исковата молба. Депозирам нарочна молба по чл.
214 от ГПК, с която правя изменение на исковата претенция, чрез неговото
увеличение. „И.“ не предоставят пълната информация. Моля да задължите
ответникът да предостави изисканата с определението ви за насрочване
информация още веднъж.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1
1744/03.06.2025 г. проекто-доклад.
АДВ. А.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. А. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1744/03.06.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. А.: Да се приемат представените преписи с ИМ и ОИМ като
писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ и ОИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ и ОИМ.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от „И.“ с вх. № 16731/11.06.2025 г., с
което предоставят справка в табличен вид за плащанията направени от В. П.
Н., ЕГН: ********** към „В. К.“ АД, за периода от 03.01.2020 г. до 12.03.2025
г.
АДВ. А.: Да се приеме, но пак казвам, че информацията не е в цялост.
Настоящия съдебен състав намира, че горедокладваното писмо от „И.“ с
вх. № 16731/11.06.2025 г., ведно с приложенията към него е допустимо и
относимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо от „И.“ с вх. №
16731/11.06.2025 г., ведно със справка в табличен вид за плащанията
направени от В. П. Н., ЕГН: ********** към „В. К.“ АД, за периода от
03.01.2020 г. до 12.03.2025 г.
Настоящия съдебен състав намира за основателно искането на
процесуалния представител на ищеца повторно да бъде задължен ответникът
да предостави исканата информация с определението за насрочване на делото.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДА СЕ ПИШЕ писмо до „В. К.“ АД, с което повторно да се задължи
ответната страна да предостави справка с направените от ищеца плащания
към него извън тези по процесния креди в периода от 03.01.2020 г. до
12.03.2025 г.
По днес направеното искане по реда на чл. 214 от ГПК за изменение на
исковите претенции, съдът ще се произнесе в следващото с. з., като препис от
молбата да се изпрати на ответното дружество за изразяване на становище.
За събиране на допуснатите доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.10.2025 г. от 10:15 часа, за която
дата и час ищецът – уведомен от днес чрез процесуалния си представител,
ответното дружество – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до ответното дружество в горепосочения смисъл.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 12:25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3