№ 181020
гр. София, 09.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело №
20231110157375 по описа за 2023 година
При извършена служебна проверка, съдът констатира, че исковата молба не отговаря на
изискванията за редовност по чл. 127, ал.1, т. 2 ГПК, а именно - липсва посочен адрес за
призоваване на ответника. Предвид това на ищцата следва да бъде указано да посочи
актуален адрес за призовава на ответника, като същата следва да има предвид, че по делото
е постъпила пр.пр. №52033/2018 г. по описа на СРП, по която се съдържат личните данни на
ответника, които са необходими за отстраняване нередовността на исковата молба.
Исковата молба не отговаря на изискванията и на чл. 128, т. 2 ГПК, а именно - не е
представен документ за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за
производството в размер на 4% от цената на иска.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 292135/18.10.2023 г., подадена от А. К.
К..
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да отстрани
нередовностите на исковата молба, като
1) посочи адрес за призоваване на ответника, като вземе предвид постъпилата по делото
пр.пр.№52033/2018 г. по описа на СРП.
2) представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса
в размер на 285,40 лева.
При неизпълнение на указания изцяло и в срок исковата молба ще бъде върната.
УКАЗВА на ищцата, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по
1
делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си
адрес. При неизпълнение на това задължение, на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2