Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 260128
гр. Русе, 17.09.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД… ХII граждански състав…в
публично
заседание на 18.08 през две хиляди и двадесета година в
състав:
Председател: Десислава
Великова
при
секретаря Светла Георгиева и в присъствието на прокурора ……………….. като
разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр. д. №1633 по описа на 2020 г., за да се
произнесе съобрази:
Предявен е иск с
правно основание чл.224 от КТ.
Ищецът К.Й.М.
твърди, че с ответника „Итма моделс“ ЕООД била в трудовоправни отношения. След
прекратяване на трудовото правоотношение, същия не и изплатил в срок дължимото
обезщетение по чл. 224 от КТ. Иска да бъде осъден ответника да и заплати сумата
от 213,50 лв. – обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2020 г. за
7 работни дни, ведно със законната лихва, считано от 29.04.2020 г.
Ответникът „Итма
моделс“ ЕООД счита предявения иск за неоснователен, като заявява, че е заплатил
претендираното обезщетение на 26.05.2020 г.
Съдът, като взе предвид събраните по делото
доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:
Не е спорно по
делото, че ищцата работела при ответника
като „шивач”, при пълно работно време- 8 часа, с основна заплата в размер на 610
лева месечно , като допълнително възнаграждение за придобит стаж и
професионален опит възлизало на размер 0.6%, за година прослужено време.
Със Заповед №
17/06.04.2020 г., връчена на същата дата на ищцата, трудовото и правоотношение
било прекратено на основание чл.330, ал.2, т.6 от КТ, считано от 06.04.2019 г.
Съгласно представения
от ответника препис на платежно нареждане, ответникът
заплатил на ищцата на 26.05.2020 г. сумата
от 214.76 лв.- обезщетение по чл.224 от КТ.
При така установените фактически данни, съдът прави
следните правни изводи:
Относно предявения иск по чл.224
от КТ в тежест на работодателя е да установи, че след прекратяване на трудовото
отношение е изплатил на работника дължимото му обезщетение за неизползван платен
годишен отпуск. Същото, се определя по правилата на чл.228, ал.1 от КТ и е
съразмерно на отработеното време през съответната календарна година от
работника. То се изплаща в сроковете определение в чл.228, ал.3 от КТ. Това е
така, тъй като според посочения текст обезщетенията по този раздел/ раздел ІІІ,в който
попада и текста на чл.224 от КТ/ , дължими при прекратяване на трудовото
правоотношение, се изплащат не по-късно от последния ден на месеца, следващ
месеца, през който правоотношението е прекратено, освен ако в колективния
трудов договор е договорен друг срок.
По изложените съображения съдът
приема, че ответникът е заплатил в срок на 26.05.2020 г. процесното обезщетение
по чл.224 от КТ, тъй като трудовото правоотношение на ищцата е прекратено на
06.04.2020 г.
Предвид изхода н спора на основание чл.78, ал.3 от ГПК ищецът следва да
заплати на ответника сумата от 200 лв.
разноски за производството.
Държавна
такса върху отхвърлените претенции не се дължи от ищеца, тъй като на основание
чл.359 КТ производството по трудови дела е безплатно за работниците и
служителите независимо от тяхното процесуално качество на ищец или ответник,
като безплатността се разпростира върху всички държавни такси и други разноски
по съдебното производство.
Мотивиран така,
съдът
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от К.Й.М.,
ЕГН **********,*** /партер/ срещу „Итма моделс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Русе, ул. „Сакар планина”№1, за заплащане на сумата от 213,50 лв. – обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск за 2020 г. за 7 работни дни, ведно със
законната лихва, считано от 29.04.2020 г.
ОСЪЖДА К.Й.М., ЕГН **********,*** /партер/ да заплати на „Итма
моделс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул.
„Сакар планина”№1, сумата от 200 лв. разноски за производството.
Решението подлежи
на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от постановяването
му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: