№ 879
гр. София, 19.04.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Пламен Колев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Колев Търговско дело №
20231100902261 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА се явява прокурор Мария Малинова.
ЗА ОТВЕТНИКА се явява адв. С., назначена за особен представител.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР МАЛИНОВА: Поддържам ИМ. Нямам други
доказателствени искания.
АДВ С.: Поддържам депозирания отговор. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото.
Предявен е иск с правно основание чл.155, ал.1, т.3 ТЗ.
Ищецът - СГП твърди, че за периода след 25.09.2021 г., т.е. по-
продължителен от 3 м. ответникът „А.С.“ЕООД, ЕИК: ****, гр.София, ж.к.
**** е без вписан управител, тъй като отразения такъв в ТР – А.Т.М., ЕГН:
**********, е починал на 25.09.2021 г.
Моли дружеството да бъде прекратено.
1
Ответникът, чрез назначения си особен представител, е изразил
становище за основателност на иска, тъй като вписаният управител е починал
на 25.09.2021 г., като в ТР липсва отразен новоизбран орган.
СТРАНИТЕ заявиха, че нямат възражения по доклада.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото доказателства.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР МАЛИНОВА: Моля да постановите решение, с което да
уважите предявения от СГП и прекратите дейността на ответното дружество
поради липса на вписан управител в продължение на повече от три месеца.
АДВ С.: Искът се явява основателен и доказан, поради което считам, че
следва да бъде уважен и съответно дружество „А.С.“ЕООД да бъде
прекратено, поради наличие на предпоставката по чл. 155, т. 3 ТЗ.
Моля да ми бъде издаден РКО за процесуална защита.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди
събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа
страна следното:
При извършена служебна справка в ТР съдът констатира, че като
управител на ответното дружество е бил вписан А.Т.М., ЕГН: **********,
който е починал на 25.09.2021 г., видно от представеното удостоверение от
НБД Население.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ по решение на
окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратенопо
иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма
вписан управител.
С оглед установения по горе период, надхвърлящ законовоопределения,
следва да се направи извода, че са налице предпоставките на Чл. 155, ал.1, т.3
от ТЗ - дружеството няма вписан управител по-вече от 3 м. Това налага
прекратяването му.
В тежест на ответника следва да се възложат дължимите разноски - ДТ -
80 и адв. възнаграждение за особен представител - 500лв.
2
Воден от горното Софийски градски съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ, по иск на СГП,
„А.С.“ЕООД, ЕИК: ****, гр.София, ж.к. ****.
ОСЪЖДА „А.С.“ЕООД, ЕИК: ****, гр.София, ж.к. **** да заплати на
Софийски градски съд 580 лв. разноски, от които 80 лв. ДТ и 500 лв. за
особен представител.
На особения представител адв. Д. И. С. от САК да се изплати
възнаграждение в размер на 500 лв. от бюджета на съда за участието й като
особен представител на ответника „А.С.“ЕООД.
ДАСЕ ИЗДАДЕ РКО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес пред
САС.
Препис от решението да се изпрати на АВ след влизането му в сила за
вписване и откриване на производство по ликвидация.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3