№ 2409
гр. София, 07.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20211110161731 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. Т. К. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се
явява, представлява се от адв. Н, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Б“ ЕАД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК, се представлява от юрк. М, с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 02.02.2022 г., с което съдът се е
произнесъл по доказателствените искания на страните.
Адв. Н – Няма да соча други доказателства.
Юрк. М – Представям и моля да приемете актуализациите на бизнес
програмата на „Б“ ЕАД, които са направени след сключване на договора за
1
управление, като в предвид, че актуализациите са търговска и
конфиденциална информация за „Б“ ЕАД, моля да не бъдат разгласявани и да
бъде ограничен достъпът до делото, да бъдат предприети действия за защита
на тези документи. Моля също така, актуализациите на бизнес програмата да
не бъдат предоставяни за запознаване на лица извън съдебния състав и
страните по делото, както и да не бъдат копирани и размножавани.
Адв. Н – Считам, че не следва да приемате тези доказателства, тъй като
в миналото съдебно заседание по отношение на бизнес програмата,
ответникът е ангажирал само и единствено експертиза. Не е посочил, че
алтернативно, че в случай, че ако не бъде допусната експертизата да сочи
писмени доказателства. Таково искане не е направено и след връчване на
определението на ответната страна, поради което считам, че е настъпила
преклузия. Считам, че програмата не е представена в цялост, тъй като са
представени документи относоми към две, три и пет, каквото и да значи това,
след доклада, който е изписан като номер, има цифри 2, 3 и 5. 1 и 4 не са
представени. Касае се за инвестиционна програма от 2021 г. до 2023 г. и няма
данни новият Изпълнителен директор да е приел изпълнението на тази
програма, която касае и неговия период на управление. Самата програма е за
инвестиции и поддръжка, които нямат отношение към дейността на
доверителя ми, чиято функция е да осигурява чистотата и организира
административното обслужване от гледна точка на техническото
административно обслужване, снабдяване с материали, чистота и други.
Считам, че е представена някаква извадка, която не отразява пълната бизнес
програма.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира следното:
На първо място, съдът намира, че не са налице предпоставките за
постановяване на разглеждане на делото при закрити врата, поради което и
предвид становището на ответника, съдът намира, че не следва да се
произнася в тази насока, като по делото така или иначе достъп имат само
страните и съдебният състав, респективно надлежно упълномощените
процесуални представители на страните. По отношение на така направеното
доказателствено искане, съдът счита, че същото е процесуално недопустимо,
поради настъпила преклузия, доколкото процесуалната преклузия за
2
попълване на делото с факти, така наречената доказателствена преклузия,
настъпва в първото о. с. з. при наличието на пълен, правилен и изчерпателен
доклад по делото, който извод се обосновава от граматическото,
систематичното и телеологичното тълкуване на чл. 146, ал 1, т. 1 и т. 5 ГПК,
във вр. чл. 143 ГПК, във вр. чл. 145 ГПК, във вр. чл. 144 ГПК, като в случая,
съдът констатира, че с протоколно определение от 20.01.2022 г. се е
произнесъл и обявил проекта за доклад по делото за окончателен.
Същевременно, страните са направили доказателствени искания, по които
съдът се е произнесъл с определение от 02.02.2022 г., като по настоящото
съдебно заседание, нито в отговора на исковата молба, нито в о. с. з. от
20.01.2022 г., нито след това са правени доказателствени искания от
ответника за приемане на представените в днешното съдебно заседание
писмени доказателствени средства. Същевременно, не се обоснова и някоя от
предпоставките на чл. 147, т. 1 или т. 2 ГПК, за да бъде преодоляна
процесуалната преклузия, като с оглед датите на представените писмени
доказателствени средства, очевидно същите не са нито новоузнати, нито
нововъзникнали.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ответника за
приемане на представените в днешното съдебно заседание писмени
доказателствени средства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото
е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
3
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Н – Моля да уважите исковете на доверителя ми по съображения
подробно изложени в исковата молба и становищата депозирани в хода на
делото, както и моля за срок за представяне на писмени бележки.
Претендирам разноски, за които представям списък, с копие за ответната
страна. Считам, че към момента на прекратяване на трудовия договор на
доверителя ми не е налице основанието на чл. 328, ал. 2 КТ.
Юрк. М – Моля да оставите без уважение заведените срещу ответника
искове. Моля да постановите решение, с което да признаете акт за
прекратяване с № 110/14.10.2021 г. за правилен и законосъобразен по
изложените съображения в отговора на исковата молба и приетите по делото
доказателства. Моля да ми бъде предоставен срок за представяне на писмена
защита по делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 149, ал. 3 ГПК.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок от днешното съдебно заседание на
ищеца и на ответника за представяне на писмена защита по делото.
СЪДЪТ на основание чл. 315, ал. 2 ГПК, обяви че ще се произнесе с
решение на 21.03.2022 г., от която дата тече двуседмичния срок за обжалване
на съдебното решение с въззивна жалба пред СГС.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:13 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4