№ 18
гр. Дупница , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО в публично заседание
на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
и прокурора Даниела Георгиева Гюрова (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20211510200598 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО - Дупница, редовно уведомена
за днешното съдебно заседание, се прокурор Г. със Заповед № 760/15.06.2021
г.
Подсъдимият ИВ. КР. П., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
Велинов, упълномощен от днес.
Свидетелите ** и **, не са призовани, с оглед заявеното от подсъдимия,
че желае да сключи споразумение с РП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. ВЕЛИНОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и, с оглед
изричните изявленията на същите, също счита, че не са налице процесуални
пречки да бъде даден ход на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
1
ИВ. КР. П. , роден на 01.06.1981 год. в гр. София, живущ в гр. **,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работещ,
неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда. Разбирам обвинението. Ясни са ми правата по НПК,
както и правото ми на адвокатска защита. Упълномощил съм адв. ВЕЛИНОВ,
който да ме представлява в производството.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. ВЕЛИНОВ: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Нямам други
искания.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Настоящото наказателно производство е образувано като
бързо производство по реда на глава ХХІV от НПК, чл. 356 и следващите, въз
основа на внесен от РП-Кюстендил, ТО-Дупница, обвинителен акт срещу
подсъдимия ИВ. КР. П., живущ в гр. **, ЕГН **********, с който на същия е
повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК председателят на състава предоставя
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
2
обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинителния акт внесен срещу
подсъдимия ИВ. КР. П., с ЕГН **********, за извършено от него
престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не
желая да давам обяснения. Желая делото да приключи със споразумение,
което прокурорът и защитникът ми са договорили.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи параметрите на
споразумението, постигнато между него и защитника на подсъдимия:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, със защитника на
подсъдимия П. постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички
въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно: подсъдимият ИВ. КР. П. , роден
на 01.06.1981 год. в гр. София, живущ в гр. **, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, работещ, неосъждан, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на 03.06.2021 г.,
около 06,45 часа на АМ „Струма“, км. 52+700 в посока гр. София е
управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „БМВ-330 Д“ с рег.
номер СО 9145 ВС) с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно с 2,18 промила на хиляда, установено по надлежен ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест“ 7510 с фабр. номер 0264 (чл. 3, от Наредба № 1
от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. ДВ
бр. 81/2018г.) - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
За това престъпление се споразумяхме на подсъдимия ИВ. КР. П.,
живущ в гр. **, ЕГН **********, да бъде наложено наказание при условията
на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест)
месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отложи за срок
от 3 (три) години.
На подсъдимия ИВ. КР. П. да не бъдат налагани възпитателни мерки по
чл. 67, ал. 1 - 4 от НК.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият ИВ. КР. П. да бъде наложено
3
и да изтърпи наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 1 (една) година.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада времето през което
подсъдимият е бил лишен от това негово право по административен ред, а
именно: 03.06.2021 год.
Щети от престъплението не са настъпили.
По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение.
По делото не са направени разноски.
Госпожо председател, считам че така постигнатото между нас
споразумение отговаря на закона и морала. Моля, да приемете и одобрите
споразумението, като на основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратите
наказателното производство по делото.
Адв. ВЕЛИНОВ: Госпожо председател, с представителя на
прокуратурата постигнахме споразумение във варианта, който беше изложен
от него. Нямаме допълнения към същото. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала. Доверителят ми се признава за виновен в
извършеното престъпление и е съгласен с параметрите на споразумението.
Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях, както и с вида и размера на
предложените наказания.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Заявявам, че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д.Г.) (адв. Ивайло Велинов)
ПОДСЪДИМ:
(ИВ. КР. П.)
4
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили и, че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото от прокурора и защитника на
подсъдимия споразумение по НОХД № 20211510200598/2021 г. по описа на
РС-Дупница.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 20211510200598/2021 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието по делото приключи в 09,45 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5