О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№…………….…………………..../21.04.2016 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, Х състав, в закрито съдебно заседание на 21.04.2016 г., в
състав:
СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело
№ 463 по описа
за 2016 година,
за да
се произнесе, взе предвид следното:
Съдът като взе предвид, че исковата
молба не отговаря на изискванията на чл. 127 и 128 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 463/2016 г. по описа на ВОС, Х състав.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и
приложенията към нея за ответниците, както следва:
·
Да
се уточни еднозначно размера на претърпените от ищеца загуби в следствие на
заплатени адвокатски възнаграждения, като съобрази, че сбора на посочените
такива в уточнителна молба от 20.04.2016 г. е
различен от претендирания от 8500 лева;
·
Да
се отстрани противоречието между обстоятелствената част и петитума
на иск за обезщетение за претърпени имуществени вреди за неправомерно погасен
дълг като се посочи еднозначно цената на иска /188 902.21 лева или
189 902.21 лева/;
·
Да
се уточнят обстоятелствата, от които произтича задължението на ответника да
заплати сумата от 101 597.79 лева, т.е. как е формирана сумата, какви
вреди конкретно са произтекли за ищцата, периода, за който се претендира
обезщетението с начален и краен момент за всеки имот предмет на съдебни
производства по искове с правно основание чл. 24, ал. 4 от СК поотделно, какъв
е размерът на претендираното обезщетение за всеки
имот, предмет на съдебни производства по искове с правно основание чл. 24, ал.
4 от СК поотделно в рамките на общия сбор от 101 597.79 лева;
·
Да
се представят доказателства за платена държавна такса по сметка на ВОС в размер
на 12 000 лева;
ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок производството по иска ще бъде прекратено, на основание чл.
129, ал. 3 от ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: