Р Е Ш Е Н И Е

                                                                

гр. София, 27.08.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І Г.О., 8 с-в в открито заседание на  двадесет и втори февруари, през две хиляди и осемнадесета година, в състав :

 

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СТЕФАН  КЮРКЧИЕВ

 

при участието на секретаря Цветелина Добрева,

като изслуша докладваното от съдията  гр. д. № 7565 по описа за 2016г., за  да се произнесе взе предвид следното:

Съдът е сезиран с установителен иск  по чл. 118 от КМЧП.

            Постъпило е искане на А.М. Б., гражданин на Руската федерация, с адрес гр. С.П., пр. „*******за признаване и допускане на изпълнение на Решение от 22.04.2015г. по дело № 2-4/15/24 на М. съдия на съдебен участък № 24 в С.П.срещу „С.Г.Б.“ЕООД  с ЕИК*********и адрес по седалище ***, офис 1.

            Ответникът „С.Г.Б.“ЕООД, след като е редовно призован при условията на чл. 50, ал.4 от ГПК - не изразява становище по допустимостта, нито по основателността на искането. 

Съдът, като прецени доводите и възраженията на страните, взети предвид съобразно събраните по делото доказателства по реда на чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

С Решение от 22.04.2015г. по дело № 2-4/15/24 на М. съдия на съдебен участък № 24 в С.П., което е приложено към молбата, ответникът „С.Г.Б.“ЕООД е осъдено за заплати сумата от 48 500 рубли на А.М. Б., заедно със съдебни разноски в размер на сумата от 1655 рубли в полза на бюджета на съда.

Решението е приложено в официално заверен препис и в превод на български език, които не са оспорени. Налице са данни за влизане в сила на решението, чиито източник е посочения в него компетентен орган на съдебна юрисдикция.

Представени са доказателства за процесуалната правосубектност на страните.

            При така установената фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:

По допустимостта на искането и компетентност на съда;

Предмет на делото е процесуалната възможност за признаване и допускане на изпълнението на чуждестранно съдебно решение – в процесния случай: Решение от 22.04.2015г. по дело № 2-4/15/24 на М. съдия на съдебен участък № 24 в С.П., на територията на Република България.  

Делото е подсъдно на Софийски градски съд, с оглед особената му компетентност по дела с такъв предмет, съгласно чл. 118от КМЧП.

 

По основателността на искането;

При очертания предмет на спора, съдът е длъжен да провери служебно условията по чл. 117 от КМЧП, без да навлиза в разглеждане на съществото на спора, разрешен от чуждия съд.

Обнародваният в ДВ бр. 12/10.02.1976г. международен договор „Договор между Народна република България и Съюза на съветските социалистически републики за правна помощ по граждански, семейни и наказателни дела“ допуска в чл. 47 признаването и допускането за изпълнение на съдебни решения, постановени от юрисдикции на двете държави, в областта на граждански дела, каквото очевидно е дело № 2-4/15/24 на М. съдия на съдебен участък № 24 в С.П..

Решението на съда е окончателно, тъй като има данни да е влязло в сила на 23.05.2015г.

При това, чуждестранният съд е бил компетентен според разпоредбите на българското право, на ответника е бил връчен препис от исковата молба, страните са били редовно призовани и не са били нарушени основни принципи на българското право, свързани с тяхната защита;

Няма данни и на съда не е служебно известно между същите страни, на същото основание и за същото искане да има влязло в сила решение на български съд.

Няма данни и на съда не е служебно известно между същите страни, на същото основание и за същото искане няма висящ процес пред български съд, образуван преди чуждото дело, по което е постановено решението, чието признаване и изпълнение се иска.

Настоящият състав на съда намира, че признаването или допускането на изпълнението на споменатото решение не противоречи на българския обществен ред.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И  :

 

            ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на територията на РБ на Решение от 22.04.2015г., постановено по дело № 2-4/15/24 на М. съдия на съдебен участък № 24 в С.П.по молба на А.М. Б., гражданин на Руската федерация с адрес гр. С.П., пр. „*******срещу „С.Г.Б.“ЕООД с ЕИК*********и адрес по седалище ***, офис 1.

 

 

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба, пред АС София, в двуседмичен срок от връчване на препис от него.

                                                                                                                            СЪДИЯ: