№ 10
гр. Варна, 09.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско
дело № 20233000500007 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена
въззивна жалба от М. Н. С., малолетна, действаща чрез своята майка и
законен представител Л. Б. К., чрез процесуалния представител адв.Г.И.,
против решение №1421/14.11.2022г., постановено по гр.д.№2963/21г. по
описа на ВОС, гр.о., в частите му, с които са отхвърлени предявените от М.
Н. С., малолетна, действаща чрез своята майка и законен представител Л. Б.
К., против Л. А. К., К. И. К. и Г. К. И., последният непълнолетен, действащ
лично, със съгласието на родителите си Л. А. К. и К. И. К., искове в частите
им за солидарното осъждане на ответниците да й заплатят сумата,
представляваща разликата над 6 000лв. до претендирания размер от 30 000лв.,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от
непозволено увреждане, изразяващи се в болки и страдания вследствие на
нанесената й на 20.05.2021г. средна телесна повреда, както и сумата,
представляваща разликата над 336, 67лв. до претендирания размер от 1 683,
47лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата,
представляваща разликата над 6 000лв. до 30 000лв., считано от датата на
увреждане - 20.05.2021г. до датата на подаване на исковата молба в съда -
07.12.2021г.В жалбата се твърди, че решението в обжалваните му части е
неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и поради
необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира
се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявените
искове бъдат уважени в пълните им размери.
Въззиваемите Л. А. К., К. И. К. и Г. К. И., последният непълнолетен,
действащ лично, със съгласието на родителите си Л. А. К. и К. И. К., в
депозирания отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК
поддържат становище за нейната неоснователност и молят решението на ВОС
1
да бъде потвърдено в обжалваните му части.
ДСП-Варна, редовно уведомена, не е депозирала отговор по жалбата в
срока по чл.263, ал.1 от ГПК.
Във въззивната жалби и в отговора не са направени доказателствени
искания.
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№7/23г. по описа на ВАпС, гр.о. в
открито съдебно заседание на 15.03.2023г. от 09, 00ч.Да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2