№ 679 / 22.5.2019 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.Монтана, 22.05.2018 г.
РАЙОНЕН СЪД-МОНТАНА, трети граждански състав, в закрито заседание на 22.05.2019г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАЛИН ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдия ИВАНОВ гр. д. № 171 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 118, ал.2 от ГПК.
Г.Г.Г. с ЕГН xxxxxxxxxx xxx е предявил срещу С.К.П., ЕГН xxxxxxxxxx xxx,,И. С. иск за прогласяване на осн.чл.26, ал.1, Пр.3 от ЗЗД-поради накърняване на добрите нрави, както и поради неоснователно обогатяване,, нищожността на договор за аренда, вписан в СВ-Лом, дв.вх.рег.№674/02.02.2017г., акт№ 212, т.2, в сила от 01.10.2017г., за описаните 8 бро земеделски имоти, находящи се в землището на с.Якимово, общ.Якимово.
Изпълнена е процедурата по чл. 131, ал.1 от ГПК, като в законния едномесечен срок от съобщението е постъпил писмен отговор от ответника П., който прави възражение за местна неподсъдност на делото на МРС. Намира, че съгласно общата разпоредба на чл.105 от ГПК, делото е подсъдно на Софийския районен съд, тъй като неговият постоянен адрес xxx. Твърди, че е предявен иск за нищожност на облигационен договор, а не иск за разваляне, унищожаване или обявяване на нищожност на договори за вещни права върху недвижими имоти, поради което не е налице нито една от предпоставките, които да привързват разглеждането на правния спор от РС-Монтана.
Съдът намира, че възражението за местна неподсъдност на делото на МРС е направено в законния срок, като освен това е основателно, тъй като арендният договор по своето естество представлява облигационен договор с насрещни престации с продължаващо действие, поради което е валидна общата подсъдност по чл.105 ГПК, която е по постоянния адрес на ответника. В случая той е в гр.София.
Следователно, делото следва да се прекрати пред РС-Монтана, като се изпрати на местно подсъдния да разгледа искането съд, а именно СРС.
Мотивиран от гореизложеното, РС-Монтана
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА гр. д. № 171/2019 г. по описа на РС-Монтана.
ДЕЛОТО да се изпрати на Софийски районен съд, след влизане на настоящото определение в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна частна жалба пред Окръжен съд-Монтана в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: