О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………. 04.04.2019г. гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД VI ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
На 04 април
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 856, по описа за 2019 година.
Производството
е образувано по предявена искова молба от ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп”
АД-София против Ю.А.Д. ***.
СЪДЪТ, в изпълнение на разпоредбата на чл.
131, ал.1 от ГПК, е изпратил препис от исковата молба с приложенията към нея на
ответника, като е дал указания на последния във връзка с упражняване на правата
му по ГПК. Ответникът не е депозирал в законоопределения срок писмен отговор на исковата молба.
Като
взе предвид депозираната искова молба, съдът счита, че с оглед изясняване на
делото от фактическа страна, следва да бъдат приети като доказателства
приложените писмени документи, тъй като същите са относими към спора и са годни
доказателствени средства по смисъла на ГПК. Следва да се произнесе по направените искания.
Съдът следва да напъти страните към доброволно уреждане на спора, включително и
чрез използване на процедура по медиация или други способи. Следва да укаже на
страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е
пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор,
респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без
да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване
на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят
желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.
Водим
от горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА
като доказателства по делото, представените от ищеца заверени копия на: Протокол
за ПТП № 1674358 от 09.12.2017г., съставен от служител на ОД на МВР - Пловдив;
Застрахователна полица № BG /03/117002203533; Заявление
за изплащане на застрахователно обезщетение от 09.07.2018г.; Опис на претенция № 52-05000-00307/18/
09.07.2018г.; Опис-заключение по претенция № 52-05000-00307/18 от 27.07.2018г.;
Доклад по щета № 471017171803802 от 27.07.2018г.; Платежно нареждане от
01.08.2018г. /електронен документ/;Регресна покана изх. № Л 05071/01.10.2018г.,
с обратна разписка от 05.10.2018г.;
ИЗИСКВА, на осн. чл.186, изр. второ от ГПК, от ОД на МВР – Пловдив, документи, съдържащи се в административната
преписка, образувана въз основа на акт за административно нарушение № 597016,
серия Д от 09.12.2017г., съставен срещу ответницата Ю.А.Д..
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по
делото:
ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп” АД-София, чрез пълномощника
си, твърди в исковата си молба, че на
09.12.2017г. в 13.50 ч. ответницата Ю.А.Д., управлявайки, собствения си
автомобил Мерцедес А 170, с peг. № СТ 5115 ВХ, рама № WDB168008IJ344708, в град
Първомай на кръстовището на ул. „Стефан Стамболов” и ул. „Христо Ботев”,
причинила ПТП, като при разминаване не оставила достатъчно странично разстояние
от паркиралия лек автомобил Опел Вектра, с peг. № РВ 0657 PC, собственост на
Митю Ангелов Костов, при което причинила вреди по този автомобил. Описаното
пътно - транспортно произшествие било отразено в протокол за ПТП № 1674358 от
09.12.2017г., съставен от служител на ОД на МВР - Пловдив. За автомобил Мерцедес А 170, с peг. № СТ 5115
ВХ, рама № WDB1680081J344708, с който ответницата Ю.А.Д. извършила ПТП, е имало
сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” със ЗАД „БУЛСТРАД
ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, за което е била издадена полица № BG /03/117002203533, валидна
в периода 10.08.2017г. - 09.08.2018г. Във връзка с тази застраховка и след постъпило
заявление за изплащане на застрахователно обезщетение от 09.07.2018г. от собственика
на увредения лек автомобил Опел Вектра, с peг. № РВ 0657 PC – Митю Ангелов
Костов, от страна на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, гр.София бил съставен
опис на претенция № 52-05000-00307/18 от 09.07.2018г. Съгласно този опис били
увредени облицовка предна броня, калник преден десен и мигач преден десен.
Видно от заявлението за изплащане на застрахователно обезщетение, увреденото
лице е поискало обезщетението да бъде изчислено по калкулация на
застрахователя. Съгласно изготвените от застрахователя опис-заключение по
претенция № 52-05000-00307/18 от 27.07.2018г. и доклад по щета №
471017171803302 от 27.07.2018г., било определено застрахователно обезщетение в
размер на 190,46 лв.. Същото било изплатено на собственика на увредения лек
автомобил Митю Ангелов Костов с платежно нареждане от 01.08.2018г.
С оглед
обстоятелството, че виновният за ПТП водач - ответницата Ю.А.Д. напуснала
мястото на настъпване на ПТП, преди идването на органите за контрол на
движението по пътищата, за застрахователя възникнало регресно вземане по
чл.500, ал.1, т.З от КЗ срещу него. С оглед доброволно уреждане на възникналите
отношения, на ответницата е изпратено писмо, съдържащо регресна покана за
плащане изх. № Л 05071/01.10.2018г., с обратна разписка, връчена на
05.10.2018г., но до настоящия момент няма плащане от нейна страна.
Гореизложените
обстоятелства обуславяли правния интерес на ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
ГРУП ", гр.София от предявяването на регресен иск с правно основание
чл.500, ал.1, т.3 от КЗ срещу Ю.А.Д. за заплащане на сумата 190,46 лв., представляваща
изплатено застрахователно обезщетение за нанесени от ответника имуществени
вреди на трето лице - Митю Ангелов Костов.
Ищецът
моли, след като докаже твърденията си по основание и размер, съдът да постанови
решение, с което да осъди ответницата Ю.А.Д., ЕГН **********, адрес *** да му заплати на сумата 190,46 лв., представляваща изплатено застрахователно
обезщетение по щета № 471017171803802 за нанесени от ответницата имуществени
вреди на трето лице - Митю Ангелов Костов, във връзка с ПТП на 09.12.2017г. в
град Първомай, заедно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на тази сума. Претендира
ответницата да заплати и направени от
ищеца във връзка със съдебното производство.
На осн.
чл.127, ал.4 от ГПК, посочва, че плащането може да се извърши по следната
банковата сметка на ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" АД в банка
„Пиреос" АД - Стара Загора: IBAN ***.
Ответницата
Ю.А.Д. не е депозирала писмен отговор на исковата молба.
Изложеното
в молбата дава основание същата да бъде квалифицирана такава с правно основание
чл. 500, ал.1 т. 3 КЗ. Съобразно разпоредбата, застрахователят
има право да получи от виновния водач платеното обезщетение заедно с платените
лихви и разноски от виновния водач, когато е напуснал мястото на настъпване на
ПТП преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, когато
посещаването на местопроизшествието от тях е задължително по закон, освен в случаите, когато е наложително да му бъде
оказана медицинска помощ или по друга неотложна причина. В тежест на ишеца е да
установи наличието на валидно сключена застраховка «Гражданска
отговорност» на виновния водач с ищцовото дружество; участието на ответника в
посоченото ПТП; че последният е напуснал
мястото на ПТП преди пристигане на контролните органи, като за последните е съществувало законово задължение да посетят местопроизшествието; че на пострадалия от
пътно транспортното произшествие е заплатено застрахователно обезщетение от
застрахователя – ищец.
УКАЗВА на страните по делото за възможността
им да уредят взаимоотношенията помежду си, чрез постигане на спогодба. По този
начин дължимите по делото разноски ще бъдат съкратени наполовина.
УКАЗВА
на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не
е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен
отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно
заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на
страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено
решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с
писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост
и право на това.
ВНАСЯ делото в открито съдебно
заседание и НАСРОЧВА същото за 27.05.2019г. от 13.30ч., за която дата да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
|
|