Присъда по дело №2102/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 135
Дата: 30 май 2019 г. (в сила от 15 юни 2019 г.)
Съдия: Христо Милков Минев
Дело: 20193110202102
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 май 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

Номер  135                          Година 2019                                              Град ВАРНА

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                     ПЪРВИ СЪСТАВ

На тридесети май                                            Година две хиляди и деветнадесета

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО МИНЕВ

                                                          

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.А.

2. М.Т.

СЕКРЕТАР: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

ПРОКУРОР: КАЛОЯН КРЪСТЕВ

 

като разгледа докладваното от Председателя

наказателно общ характер дело номер 2102 по описа за две хиляди и деветнадесета година.

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Т.И.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин, не осъждан, с основно образование, не работи, ЕГН **********,

 

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

 

На 14.09.2018г. в гр.Варна, отнел чужди движими вещи – мобилен телефон „Самсунг Галакси Ес 8“ с ИМЕИ 359 041 083 510 207 на стойност 904,50 лева, СИМ карта на „А1 България“, сив калъф с огледално лице на стойност 71.10 лева и карта памет 64 ГБ на стойност 27 лева, всички движими вещи на обща стойност 1002,60 лева /хиляда и два лева и шестдесет стотинки/ от владението на Н.К.С., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.58 А от НК СЪДЪТ НАМАЛЯВА така определеното наказание с 1/3, като подсъдимият следва да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн.чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

На осн. чл.189 от НПК ОСЪЖДА подс.Д. да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на: 205,69 лева /двеста и пет лева и шестдесет и девет стотинки/ по сметка на ОД на МВР –Варна.

 

Иззетите по делото веществени доказателства - ВД № 1 - диск с видеозаписи от камери на "Община Варна" приобщен по делото с писмо рег. № 433 000-17537/05.10.2018 г. и ВД № 2 - диск с фотоснимки на Т.И.Д. ЕГН **********. Снимките представляват образци за сравнително изследване, направени със съответния протокол на 27.11.2018 г. в 1 РУ - Варна по ДП № 1657/18 г. с изричното съгласие на Т.И.Д., се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и следва да се УНИЩОЖАТ.

 

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                  2.

 

 


П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                                                        град ВАРНА    

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                                           ПЪРВИ СЪСТАВ

На тридесети май                                         Година две хиляди и деветнадесета

 

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО МИНЕВ

                                                          

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.А.

2. М.Т.

                                                                                             

 

СЕКРЕТАР: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

ПРОКУРОР: КАЛОЯН КРЪСТЕВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

наказателно общ характер дело номер 2102 по описа за две хиляди и деветнадесета година.

 

 

СЪДЪТ на осн. чл.309 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подсъдимия Т.И.Д., с ЕГН ********** - "ПОДПИСКА" до влизане на присъдата в сила.

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред ВОС.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                  /ХР. МИНЕВ/

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                              

       2.

 

Съдържание на мотивите

М  О  Т  И  В  И

 

                    към присъда по НОХД № 2102 по описа за 2019год. на

                   Варненския районен съд – ПЪРВИ наказателен състав.

 

           По отношение на подс.Т.И.Д. от Варненска районна прокуратура  е възведено обвинение по чл.194, ал.1 от НК: за това, че на 14.09.2018г. в гр.Варна, отнел чужди движими вещи – мобилен телефон „Самсунг Галакси Ес 8“ с ИМЕИ 359 041 083 510 207 на стойност 904,50 лева, СИМ карта на „А1 България“, сив калъф с огледално лице на стойност 71.10 лева и карта памет 64 ГБ на стойност 27 лева, всички движими вещи на обща стойност 1002,60 лева /хиляда и два лева и шестдесет стотинки/ от владението на Н.К.С., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои .

         В съдебно заседание представителят на ВРП поддържа изцяло повдигнатото обвинение срещу подсъдимия, като пледира за осъдителна присъда, като се наложи наказание лишаване от свобода около минимума предвиден в закона, изпълнението на което бъде отложено с минимален изпитателен срок.

          В съдебно заседание  подсъдимият се признава за виновен и заявява, че желае да се възползва от провеждането на съкратено съдебно следствие, като изцяло приема описаната в обвинителния акт фактическа обстановка и не желае да дава обяснения и да се събират други доказателства.

         Защитника на подс.Д. пледира за осъдителна присъда с минимално по размер наказание 

         В дадената последна дума на подсъдимият Д., заявява, че съжалява.

         След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следната фактическа обстановка, описана в обвинителния акт по делото и не оспорена от страните:

 Св. Н.С. ***. Същата притежавала мобилен телефон „Самсунг Галакси Ес 8" с ИМЕИ: 359 041 083 510 207, който ползвала със СИМ карта на мобилен оператор "А1 България". Въпросният мобилен телефон бил поставен в сив калъф с огледално лице, като в телефона имало поставена карта памет 64 ГБ.

На 14.09.2018г., около 14.00ч., св. Н.С. се разхождала с децата си в централната част на гр. Варна, като решили да обядват в заведение "Тропс къща", находяща се на бул."Княз Борис I" в града. Св. С. седнала с двете си деца на една от външните маси на заведението/до входа на заведението, на самия булевард/, като извадила телефона си и го оставила на масата, докато обядват. След като приключили да се хранят, св. С. и децата й станали от масата и тръгнали да се разхождат, като св. С. забравила на масата телефона си „Самсунг Галакси Ес 8". В същото време, подс. Т.Д. минал покрай въпросната "Тропс къща", находяща се на бул."Княз Борис I " в гр. Варна. Подс. Д. видял, че на една от външните маси на заведението имало забравен телефон и решил да го открадне. В изпълнение на взетото решение, подс. Т.Д. се насочил към масата, на която св. Н.С. си била оставила мобилния телефон и след като го взел оттам, бързо се отдалечил с вещта. Отдалечила се на около двайсетина метра от заведението, св. С. се сетила, че е забравила телефона си, на масата в заведението, като се върнала да си го вземе. След като не го намерила на масата, където го била оставила, св. С. била уведомена от жени на съседната маса, че телефонът й бил взет от някакво момче, което се отдалечило в посока Руската църква и бившия магазин "Валентина".

Впоследствие подс. Т.Д. се разпоредил с мобилния телефон на св. С., като го продал.

В хода на проведеното разследване по досъдебното производство инкриминираната вещ - мобилен телефон „Самсунг Галакси Ес 8" с ИМЕИ: 359 041 083 510 207 била предадена с протокол за доброволно предаване от св. Р.И./от 03.01.2019г./ и върнати с разписка/от 15.01.2019г./ на св. Н.С./без калъфа и картата памет/.

От назначената и изготвена по делото съдебно-оценителна експертиза се установява, че общата стойност на инкриминираните вещи - мобилен телефон „Самсунг Галакси Ес 8" с ИМЕИ: 359 041 083 510 207/ на стойност 904.50 лв./, СИМ карта на "А1 България", сив калъф с огледално лице/ на стойност 71.10 лв./ и карта памет 64 ГБ/ на стойност 27 лв./, възлиза на 1002.60 лв./хиляда и два лева и шестдесет стотинки.

От назначената и изготвена по делото съдебно-психиатрична експертиза се установява, че освидетелстваният Т.И.Д. не страда от психично заболяване в тесния смисъл на думата - психоза. Налице са данни за психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на опиоиди. Синдром на зависимост към хероин. Към момента на извършване на деянието - 14.09.2018г. осв. Д. е бил в състояние да разбира свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките си. Той може да носи наказателна отговорност.

Видно от свидетелството за съдимост на Т.И.Д., същият е неосъждан.

         Горепосочената фактическа обстановка се доказва по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства, а именно –  свидетелските показания дадени в хода на досъдебното производство от свидетелите, свидетелство за съдимост, приетите по делото съдебно-оценителни и СПЕ експертизи, и др.

         След преценка на всички доказателства по делото, съобразно разпоредбата на чл.14 от НПК – поотделно и в тяхната съвкупност, съдът счете, че подс. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 194 ал.1 от НК, за това че на 14.09.2018г. в гр.Варна, отнел чужди движими вещи – мобилен телефон „Самсунг Галакси Ес 8“ с ИМЕИ 359 041 083 510 207 на стойност 904,50 лева, СИМ карта на „А1 България“, сив калъф с огледално лице на стойност 71.10 лева и карта памет 64 ГБ на стойност 27 лева, всички движими вещи на обща стойност 1002,60 лева /хиляда и два лева и шестдесет стотинки/ от владението на Н.К.С., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои .

         Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно, неосъждано физическо лице.   

         Изпълнителното деяние се изразява в отнемането на инкриминираната вещ.

         Изпълнителното деяние е довършено, като подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е целял тяхното настъпване.

         Смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства съдът приема критичното отношение на Д. към извършеното деяние. 

       Отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства - съдът не установи.

         Причината за извършване на деянието са ниската правна култура  на подсъдимият и незачитане на обществените отношения, свързани с правото на собственост.

         Съдът, след като съобрази обществената опасност на деянието и тази на дееца, прецени, че наказанието за деянието по чл.194 ал.1, следва да бъде определено при условията на чл.58а от НК. Съдът, като взе предвид и личността на подсъдимият, начина на извършване на деянието и настъпилия вредоносен резултат, намира, че целите на наказанието могат да се постигнат с налагане на наказание “Лишаване от свобода“, за срок от шест месеца. Съдът намери, че наказание в този размер отговаря на степента на обществената опасност на извършеното престъпление. Съдът прие, че за постигане целите предвидени в закона не е наложително подс.Д. да бъде изолиран от обществото, поради което и отложи изтърпяването на наказието с три годишен изпитателен срок.

         На осн. чл.169 ал.2 от НПК, съдът възложи съдебните и деловодни разноски  в тежест на подсъдимият.

         По гореизложените съображения, съдът постанови присъдата си.

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: