№ 5
гр. Асеновград , 27.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и седми април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора Ангел Николов Ангелов (РП-Асеновград)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от
общ характер № 20215310200327 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Асеновград, се явява прокурор А.А..
Обвиняемият А. В. П., се явява лично, ведно със защитника си адвокат
К.Д. от АК гр. Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено по
досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. В. П., роден на 01.02.1988 г. в гр. Асеновград, българин, български
гражданин, с висше образование, неженен, работещ като бензинджия в
бензиностанция „Ангаз“ - Асеновград, осъждан, с адрес: ***, с ЕГН
**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. П.: Разясниха ми се правата, разбрах ги.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и
2
неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382
ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. Д.: Уважаеми господин председател, с представителя на
държавното обвинение, аз и моя подзащитен сме постигнали споразумение за
решаване на делото, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
С оглед обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото, постигнато между страните в досъдебната фаза на процеса, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. П. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да
бъде одобрено.
Съдът след съвещание и преглед на съдържанието на споразумението
намира, че така представеното споразумение за решаване на делото,
3
постигнато между страните в досъдебното производство, съответства на
изискванията по отношение на задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и
ал. 6 от НПК и в неговото съдържание не се налагат промени, поради което и
на основание чл.382 ал.6 от НПК следва да се впише в съдебния протокол
окончателният вариант на споразумението. Ето защо и на основание чл.382
ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на
делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. В. П., роден на 01.02.1988 г. в гр. Асеновград,
българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работещ като
бензинджия в бензиностанция „Ангаз“ - Асеновград, осъждан, с адрес: ***, с
ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 30.03.2021 г. в
гр. Асеновград, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство –
автомобил марка „Митсубиши“ с рег. № РВ 5234 ТС след употреба на
наркотични вещества – марихуана /канабис/, установено по надлежния ред с
техническо средство „Drager Drug Check 3000 STK 5“ с фабричен № ARNL-
0981, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и наказание ГЛОБА в
размер на 400,00 /четиристотин/ лева.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален
ОБЩ режим на изтърпяване на така наложеното на обвиняемия А. В. П.
наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
4
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т. 1 от НК СЕ ПРИСПАДА при
изпълнението на наказанието лишаване от свобода времето, през което
обвиняемият А. В. П. е бил задържан по реда на ЗМВР, с Постановление на
Районна прокуратура Пловдив – Териториално отделение Асеновград, както и
с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 30.03.2021 г. до
влизане на определението в сила, като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК обвиняемият А. В. П. се ЛИШАВА ОТ ПРАВОТО да
управлява моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява МПС“ СЕ ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият ЙОРДАН АЛЕКСОВ АЛЕКСОВ е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
датата на отнемането на СУМПС, а именно от 30.03.2021 г. до влизане на
определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на вещественото доказателство –
техническо средство „Drager Drug Check 3000 STK 5“ с фабричен № ARNL-
0981, приложено към делото, да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………………………
/А.А./
ЗАЩИТНИК: …..................………………
5
/адв. К.Д./
ОБВИНЯЕМ: ……………………….……
/А. В. П./
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи
на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 вр. с ал.6 от
НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като
окончателен вариант по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание
чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 27.04.2021 г.,
сключено между А.А. - прокурор при Районна прокуратура – Пловдив,
Териториално отделение - Асеновград, от една страна, и от друга страна
обвиняемият по ДП № 242/2021 г., по описа на РУ гр. Асеновград, А. В. П.,
лично и със защитника си адв. К.Д. от АК гр. Пловдив, в окончателния му
вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо обвиняемия А. В. П. мярка за неотклонение “Задържане под стража”
следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.384 ал.1, вр. с чл.382
ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
6
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 327/2021 г. по описа на
Районен съд Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. В. П. мярка за неотклонение
“Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,20 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
7