№ 4637
гр. София, 24.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110105447 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявени от „М.Б.“ЕАД срещу
„С.Б.Л.Х.З.“ЕАД обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.79,ал.1
ЗЗД ЗЗД. Ищецът твърди, че на 07.12.2018 г. между него и ответника е склочен договор за
обществена поръбка № ДОП-42/07.12.2018г. , чийто срок на действие е 12 месеца от датата
на сключването му. Заявява, че точно и коретно е изпълнил задълженията си по договора,
като ответникът не е предявил претенции към ищеца по отношение на изпълнението.
Ищецът посочва, че съгласно чл. 29, ал. 1 от договора, „М.Б." ЕАД е внесло
предоставило парична гаранция, по сметка на ответното дружество, в размер на 4160,10
лева, представляваща гаранция за добро изпълнение, като съгласно чл. 31, ад. 1 от договора,
възложителя връща гаранцията в тридесет дневен срок от изтичането действието на
договора и при писмено искане от страна на изпълнителя. На 23.11.2021 г. „М.Б." ЕАД е
поискала връщане на предоставената гаранция, което е станало с писмено искане вх. № Вх-
857/23.11.2021 г., като е посочено основанието за връщане и сметка, по която сумата да бъде
върната. Към настоящия момент предоставената гаранция не е върната на ищцовото
дружество.
Ищецът излага идентични фактически твърдения относно договор за обществена
поръчка № ДОП- 19/14.05.2020г. и № ДОП-71 /01.10.2021 г. С оглед невръщането на
внесените гаранции за добро изпълнение ищецът обосновава правният си интерес от
предявяване на осъдителни искове за заплащане на следните суми: 4160,10 лева,
представляваща гаранция за добро изпълнение по договор за обществена поръчка № ДОП-
42/07.12.2018г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 16.06.2022г. до
1
пълното погасяване на задължението; 7153,38 лева, представляваща гаранция за добро
изпълнение по договор за обществена поръчка № ДОП-19/14.05.2020г., ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 16.06.2022г. до пълното погасяване на задължението
2977,14 лева, представляваща гаранция за добро изпълнение по договор за доставка на
лекарствени продукти № ДОП-71/01.10.2021г., ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от 16.06.2022г. до пълното погасяване на задължението.
В срока за отговор по чл.131 ГПК ответникът представя доказателства за извършено
плащане на претендираните от ищцовото дружество суми. Заявява,че не дължи разноски по
делото, тъй като не е дал повод за образуване на делото.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема
за установено следното:
За безспорно и ненуждаещо се от доказване е обявено обстоятелството, че между
страните са сключени договор за обществена поръчка № ДОП-42/07.12.2018г, № ДОП-
19/14.05.2020г. и № ДОП[1]71/01.10.2021г., както и че претендираните ответното дружество
е заплатило на ищеца сумата от 14290,60лв. в хода на процеса на 11.08.2022г.
По делото е постъпило становище от страна на ищеца, в което се потвърждава
извършеното плащане, но претендира законната лихва върху процесните суми изтекла за
времето от депозиране на исковата молба до окончателното плащане извършено на
11.08.2022г.
Претендираните лихви върху всяка от главниците са дължими, доколкото те са
законна последица от уважаването на иска. Изчислени по реда на чл.162 от ГПК те възлизат
на:
- 64,72 лева, върху главницата от 4160,10 лева, представляваща гаранция за добро
изпълнение по договор за обществена поръчка № ДОП- 42/07.12.2018г„ ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 16.06.2022Г. до 10.08.2022Г.;
111,28 лева, върху главницата от 7153,38 лева, представляваща гаранция за добро
изпълнение по договор за обществена поръчка № ДОП- 19/14.05.2020г., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 16.06.2022Г. до 10.08.2022Г.;
46,31 лева, върху главницата от 2977,14 лева, представляваща гаранция за добро
изпълнение по договор за доставка на лекарствени продукти № ДОП-71/01.10.2021 г.,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 16.06.2022г. до 10.08.2022г..
При отчитане на погасителния ефект на плащанията предявените искове за
главниците по всеки един от договорите следва да бъде отхвърлен, като единствено
дължими се явяват претенциите за законна лихва от датата на депозиране на исковата молба
до датата на извършеното плащане.
Независимо от този изход по предявените искове, на ищеца по следва да бъде
признато правото да иска възстановяване на разноските, които е направил за исковото
производство, така както се претендират. Отговорността за разноски представлява
гражданско правоотношение, което произтича от процесуалния закон и е уредено от него.
Фактическият състав, от който тя се поражда, включва - неоснователно предизвикан правен
спор, разноски причинени от воденето на делото по повод на този спор и съдебно решение,
2
което потвърждава правното твърдение на претендиращата страна. При отчитане на факта,
че плащането е извършено в хода на вече висящо производство съдът приема, че ответникът
е станал повод за образуването му. Претендираните и доказани от ищцовото дружество
разноски са в размер на 1722,06лв. /държавна такса в размер на 571,62лв. и адвокатски
хонорар в размер на 1150,44лв./ съобразно списък по чл.80 ГПК и му се дължат в пълен
размер.
При тези мотиви, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „М.Б.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: *** искове за осъждане на „С.Б.Л.Х.З.“ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление *** на сумата следните суми: сумата от 4160,10 лева, представляваща гаранция
за добро изпълнение по договор за обществена поръчка № ДОП- 42/07.12.2018г.; сумата от
7153,38 лева, представляваща гаранция за добро изпълнение по договор за обществена
поръчка № ДОП- 19/14.05.2020г.; сумата от 2977,14 лева, представляваща гаранция за добро
изпълнение по договор за доставка на лекарствени продукти № ДОП-71/01.10.2021 г.
ОСЪЖДА „С.Б.Л.Х.З.“ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** да
заплати на „М.Б.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** сумата от
222,31лв. представляваща сбор от следните суми: 64,72 лева, върху главницата от 4160,10
лева, представляваща гаранция за добро изпълнение по договор за обществена поръчка №
ДОП- 42/07.12.2018г„ ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 16.06.2022Г. до
10.08.2022Г.; 111,28 лева, върху главницата от 7153,38 лева, представляваща гаранция за
добро изпълнение по договор за обществена поръчка № ДОП- 19/14.05.2020г., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 16.06.2022Г. до 10.08.2022Г.; 46,31 лева, върху
главницата от 2977,14 лева, представляваща гаранция за добро изпълнение по договор за
доставка на лекарствени продукти № ДОП-71/01.10.2021 г., ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от 16.06.2022г. до 10.08.2022г.; както и на основание чл.78,ал.1 ГПК
сумата от 1722,06лв. – разноски по делото.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
датата от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3