П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 09.12.2013 г.
Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно
заседание
на 09.12.2013 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар В.В. и прокурора АНРИ МИЛЕНОВ
сложи за разглеждане НОХД № 664 по
описа за 2013 год.,
докладвано от съдия НИКОЛОВА
На поименно повикване в 9,40 часа
се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован и с адв. Н.И.,
назначена за служебен защитник от досъдебно производство.
РП ред. призована, явява се прокурор Миленов.
Съдът дава възможност на страните за становище по
даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане
на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
И.Д.Б. – ЕГН **********,.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр.
Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си
по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване
на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК,
което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала.
Съдът констатира, че страните са сключили споразумение
, че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че
не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси
към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал
същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за
престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам
за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между
страните споразумение, както следва:
Днес, 09.12.2013 г. между прокурор Анри
Миленов при НПРП и адв. Н.И. от ШАК, се сключи споразумение, с което страните
приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият И.Д.Б. –
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.10.2013 г. в с. Н.,
обл. Ш., е отнел чужда движима вещ – 85 кг. /осемдесет и пет килограма/ орехи
от владението на С.И.А. от с. Н., обл. Ш., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да го присвои, на стойност 187,00 лв., като за извършване на
кражбата е използвал МПС – лек автомобил марка „***”, модел „***” с рег. № ***
и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатата
вещ е върната - престъпление по чл. 197 т. 3 от НК във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4
от НК във вр. с чл. 194 ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание
чл. 197 т. 3 от НК във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 от НК във вр. с чл. 194 ал. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК вр. чл. 42а ал. 2 т. 1 и 2 от НК ще
изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация
по настоящ адрес *** за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 10 /десет/ месеца.
Подсъдимият се съгласява да заплати
направените по делото разноски в размер на 40 лв. /четиридесет лева”, платими
по сметка на ОД на МВР Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето
споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така предложеното
споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия
да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство между прокурор Анри Миленов при НПРП
и адв. Н.И. от ШАК, с което страните приемат за установено от фактическа и
правна страна, че подсъдимият И.Д.Б. – ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 01.10.2013 г. в с. Н., обл. Ш., е отнел чужда движима вещ – 85 кг.
/осемдесет и пет килограма/ орехи от владението на С.И.А. от с. Н., обл. Ш.,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, на стойност
187,00 лв., като за извършване на кражбата е използвал МПС – лек автомобил
марка „***”, модел „***” с рег. № *** и до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, откраднатата вещ е върната - престъпление по чл. 197 т.
3 от НК във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 от НК във вр. с чл. 194 ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание
чл. 197 т. 3 от НК във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 от НК във вр. с чл. 194 ал. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК вр. чл. 42а ал. 2 т. 1 и 2 от НК ще
изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 10 /десет/ месеца.
Подсъдимият се съгласява да заплати
направените по делото разноски в размер на 40 лв. /четиридесет лева”, платими
по сметка на ОД на МВР Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по досъдебно производство № 277/2013 г. по описа на РУП К..
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 9,50 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание
.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :