Р Е Ш Е Н И Е
815/6.11.2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен
съд десети състав
На двадесет и първи
октомври две хиляди и четиринадесета година
В публично заседание
в следния състав: Председател: Жанет Марчева
Секретар: П.Н.
Като разгледа
докладваното от районния съдия
Гр.д. № 1149 по описа на ШРС за 2014 г.
За да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано на
основание чл.49 от Семейния кодекс.
Депозирана е искова молба от Е.А.М. с
ЕГН ********** *** срещу А.Д.М. с ЕГН ********** ***. В молбата ищеца излага,
че бракът е непоправимо и дълбоко разстроен, като моли съда да бъде прекратен
по вина на ответницата. В молбата се излага, че от брака имат родено едно дете
– син Е., роден на ***г. Ищецът моли детето да бъде настанено при неговата
майка, която го отглежда и към момента, както и да бъде възстановено
предбрачното име на ответницата - Н.. В срока на отговор от страна на ответницата
е депозирана насрещна искова молба, с което се моли съда да прекрати брака, но
по вина на мъжа, да присъди упражняването на родителските права над Е. на
неговата майка, да се определи режим за лични контакти с бащата, който да
заплаща и месечна издръжка в размер на 100 лв.
В срока на отговор
по насрещната искова молба е депозиран такъв от страна на М., като се оспорват
фактическите твърдения в молбата.
Ищецът по първоначалния иск се явява
лично в съдебно заседание, заедно с упълномощения от него адв. И.К.Т. от ШАК.
Ответницата по първоначалния иск се
явява лично в съдебно заседание, заедно с упълномощената от нея адв. Л.В. от
ШАК.
След даване ход на съдебното
заседание, страните сочат, че са постигнали споразумение помежду си по всички
въпроси касателно техните лични и имуществени отношения, както и по всички
въпроси свързани с детето. Молят съда да премине от исково производство в
производство за одобряване на споразумението им, като с решението си утвърди
постигнатото споразумение.
Съдът е допуснал в
съдебно заседание изменение на иска от чл.49 от СК, в такъв по чл.50 от СК.
ШРС след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища
на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази
разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:
Е.А.М. и А.Д.М. били законни
съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен на 26.08.2006 г. в с.
Борци община Венец, за което бил
съставен акт за сключен граждански брак № *** От брака си имали родено едно дете - син Е. Е.А. – роден ***г. В съдебното заседание заявяват,
че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си, поради
формалното му съществуване. Така също са уредили всички спорни имуществени
въпроси и тези, по отношение на родителските права, местоживеенето и издръжката
на малолетното си дете.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по
делото доказателства, като съдът приема от правна страна следното: От
материалите по делото и от изявленията на страните направени в съдебно
заседание се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са
споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си,
а именно: относно местоживеенето на детето, относно упражняването на
родителските права, личните отношения и издръжката на детето, семейното жилище и фамилното име на жената. В този смисъл съдът
намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от
прекратяване на брака, е пълно, не
противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.
Поради изложеното, съдът намира, че следва да допусне прекратяване на брака
между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното от тях
споразумение по чл.51 от СК.
На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си
следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса. Съдът
констатира, че по делото не са представени доказателства досежно доходите на
страните, но доколкото те се намират в
трудоспособна възраст, а и не се сочат доказателства за влошено здравословно
състояние, то окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия
случай следва да бъде 40 лева. От материалите по делото се установява, че при
завеждането му М. е заплатил държавна
такса в размер на 25 лв., поради което разликата до пълния определен от съда
размер следва да се доплати от А.М.,
която дължи и държавна такса върху
присъдения размер на издръжката по отношение на детето Е. в размер на 61.20
лева, както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Водим от горното, на основание чл.330,
ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК,
съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между Е.А.М. с ЕГН ********** *** и А.Д.М. с ЕГН **********
***, сключен с Акт за граждански брак № ***г. ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение в следния смисъл:
І. Родителските права върху
роденото от брака малолетно дете – Е. Е.А. с ЕГН ********** се предоставят на бащата
Е.А.М. с ЕГН **********, като местоживеенето на детето е при бащата на адрес с.
Борци, общ. Венец, ул.“Рила“ № 2;
ІІ. Майката А.Д.М. с ЕГН ********** има право на лични контакти с детето всяка първа и трета събота и неделя от
месеца с преспиване, както и един месец
през лятото и десет дена през зимата, когато бащата не е в платен годишен отпуск;
ІІІ. А.Д.М. с ЕГН ********** ще
заплаща на малолетния Е. Е.А. с ЕГН **********
месечна издръжка в размер на 85 лв. /осемдесет
и пет лева/, платима до 1 - во число на месеца, за който се дължи, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от влизане на
съдебното решение в сила до настъпването на законна причина, изменяща или
прекратяваща правото на издръжка;
ІV. Семейното жилище, находящо се на адрес: гр.Шумен, ул.“Преслав“ № 1, представляващо
квартира под наем е напуснато и от двете страни.
V. След прекратяване на брака молителката А.Д.М. възстановява предбрачното си фамилно име Н..
VІ. Молителите нямат претенции за изплащане на издръжка помежду си.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 40 /четиридесет/ лева.
ОСЪЖДА А.Д.М. с ЕГН ********** да заплати
по сметка на ШРС сумата от 15 лв. /петнадесет лева/, представляваща държавна
такса за завеждане на делото и 61.20 лв.
/шестдесет и един лев и двадесет стотинки/, представляваща държавна такса върху
присъдения размер на издръжката, както и 5 /пет/ лева държавна такса в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: