О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 990
гр. Плевен, 22.07.2021г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и втори юли 2021г. в състав
Председател: съдия Елка Братоева
Като разгледа докладваното от съдия
Братоева адм.д. № 487/2021г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на
„Камелия – Васил Гетов 2“ ЕООД – гр. Долни Дъбник, представлявано от управителя
В.В. срещу Ревизионен акт № Р
-04001520005942-091-001/01.03.2021г. на ТД на НАП – В. Търново, потвърден с
Решение № 52/21.05.2021г. на Директора на Дирекция “Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ – В. Търново при ЦУ на НАП, с който по общия ред
на чл. 119 ал.2 ДОПК за дружеството са установени допълнително задължения по
ЗКПО общо в размер на 41 241,16 лв., в т.ч. корпоративен данък за 2016г. в
размер на 29 510 лв. и лихви в размер на 11 731,16 лв. в резултат на непризнато
преотстъпване на корпоративен данък в размер на 33 198 лв. за закупуване
на земеделска техника, поради неизпълнение на условията на чл. 189б ал.2 т.1 ЗКПО.
Жалбоподателят оспорва РА като незаконосъобразен и
необоснован. Не оспорва установените в хода на ревизионното производство факти,
но счита, че неправилно е приложен материалния закон и неправилно не е признато
преотстъпването на корпоративен данък за посочената земеделска техника като
излага аргументи, че земеделската техника е нова, активите са придобити по
договор за лизинг, в законния срок и осчетоводени съгласно приложимия
счетоводен стандарт. Счита, че не дължи довнасяне на корпоративен данък в
определения размер и съответната лихва върху сумата. Моли, за отмяна на РА.
Претендира присъждане на направените деловодни разноски. Прави искане за
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с посочена в жалбата задача, за
доказване на изтъкнатите в жалбата доводи.
Ответникът – Директора на Дирекция “Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ – В. Търново при ЦУ на НАП е приложил административната
преписка. Не изразява становище по жалбата.
Производството е по чл. 156 ал.1 от ДОПК.
Решението е връчено на 21.05.2021г. Жалбата е подадена
на 03.06.2021г. от активно легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване
индивидуален административен акт в законния 14-дневен срок за съдебно
обжалване. Внесена е дължимата държавна такса.
Жалбата е редовна и допустима, поради което подлежи на
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.10.2021г. от 11.00ч., за когато да се призоват страните:
-
„Камелия – Васил Гетов 2“ ЕООД – гр. Долни Дъбник, представлявано от управителя В.В. – жалбоподател;
-
Директора на Дирекция“ Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ – В. Търново при ЦУ на НАП – ответник;
Указва на
страните, че на осн. чл. 154 ал.1 ГПК
вр. §2 от ДР на ДОПК всяка от тях следва да ангажира доказателства за доказване
на твърденията, исканията и възраженията си.
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК вр. чл. 5 ДОПК и §2 от ДР на ДОПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в РА и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните – за
сведение и изпълнение на дадените указания в срок до съдебно заседание.
С Ъ Д И Я :/П/