№ 288
гр. Пазарджик, 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Р. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20225220200902 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
Обвиняемият И. Г. Л. не се явява – редовно призован в затвора.
Призовката му е връчена лично. По делото е постъпило писмо от началника
на Затвора – Пазарджик, с което уведомява съда, че задържаният под стража
И. Л. не може да бъде представен за участие по делото, тъй като същият с
разпореждане от 06.02.2023г. на зам.окръжния прокурор при ОП - Пазарджик
е преведен в СБАЛЛС към Затвора - София за лечение, като администрацията
на Затвора - Пазарджик не разполага с информация кога ще приключи това
лечение и кога И. Л. ще бъде върнат обратно.
Явява се защитникът на обвиняемия адв.Н. П. – редовно уведомена от
предходното съдебно заседание, редовно упълномощена.
Не се явява защитникът адв.К. П.-Г. - редовно уведомена от
предходното съдебно заседание.
Не се явява свидетелят А. П. У. – нередовно призован. Призовката до
същия е върната в цялост с отбелязва от връчителя, че лицето не е намерено
на адреса. От извършената по разпореждане на съдията-докладчик справка в
НБД „Население“ не е установен друг адрес по местоживеене на лицето. На
установения в деловодните регистри телефонен номер на свидетеля У. е
извършен опит да бъде проведен телефонен разговор от съдебен деловодител,
но телефонен оператор уведомява при всяко позвъняване, че абонат с такъв
1
номер не съществува.
Явява се свидетелят В. А. Д. – редовно призован, доведен от органите
на ОЗ „Охрана“ - Пазарджик.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото. Моля, да
приемете едно писмо от ОП – Пазарджик, от което е видно, че У. очевидно
не може да бъде призован, тъй като имаме информация, че се намира в
следствения арест при Затвора - Пазарджик.
АДВ. П.: По отношение на даване ход на делото, моля, да не се дава ход
на делото, независимо, че се касае за административно производство и не е
задължително присъствието на И. Л.. Същият обаче по обективни,
независещи от него причини, не е конвоиран по Вашето разпореждане, за да
се яви днес на съдебно заседание, тъй като се намира на лечение към
болницата в Затвора - София. Същият изключително много държи на личната
си защита по делото. Желае да участва в разпита на допуснатите и призовани
от Вас свидетели, да задава въпроси, желае да дава обяснения и да прави
искания, което е негово право. Евентуалното даване ход на делото ще
наруши правото му на защита. Затова моля да отложите делото с ново
призоваване на трите лица - обвиняемият и двамата свидетели, като У. да го
призовем в Затвора - Пазарджик, както е видно от представената справка пред
Вас, която няма пречка да приемете. Той също е задържан с МНО задържане
под стража към арестните помещения в Затвора - Пазарджик. Моля, да не
давате ход.
Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание от една страна, имайки предвид изявлението
на защитника на обвиняемия, а от друга страна и предвид обективните данни
по делото. Вярно е, че обвиняемият е бил редовно призован в „Ареста“ към
Затвора - Пазарджик, като призовката му е връчена лично, но с оглед
обстоятелството, че междувременно същият е бил приведен за лечение в
СБАЛЛС към Затвора – София, то е налице обективна невъзможност да бъде
осигурен същият от органите на ОЗ „Охрана“ - Пазарджик за съдебното
заседание. Налице е уважителна причина, която възпрепятства явяването му в
2
съдебна зала и предвид липсата на изрично изявление от страна на
обвиняемия, че желае делото да бъде разгледано в негово отсъствие от една
стана, а от друга страна направеното от страна на защитника му изявление в
днешното съдебно заседание, че държи на личната си защита, съдът намира,
че следва да отложи делото за друга дата, като в противен случай ще накърни
правото на защита на обвиняемия.
С оглед представената от представителя на РП - Пазарджик справка от
ОП – Пазарджик, която съдът счита, че следва да приеме като писмено
доказателство по делото, се установява, че свиедтелят А. У. също е с МНО
задържане под стража и се намира в Сектор „Арести“ при Затвора –
Пазарджик, поради което за следващото съдебно заседание същият ще следва
да бъде призован в ‚Ареста“ при Затвора - Пазарджик.
С оглед на всичко изложено до тук, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: справка от ОП -
Пазарджик с № 2713/23.01.2023г.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.03.2023г. от 13:30 часа, за която
дата и час прокурорът и адв. П. – уведомени, както и свидетелят Д.. Да се
призове обвиняемият, свидетелите У. и Д. в Затвора - Пазарджик. Да се
призове и адв.К. П.-Г..
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:59 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3