Протокол по дело №14593/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20229
Дата: 9 декември 2022 г. (в сила от 9 декември 2022 г.)
Съдия: Яна Марио Филипова
Дело: 20221110114593
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 20229
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско
дело № 20221110114593 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът [фирма], редовно уведомен, представлява се от юрисконсулт Л.,
с пълномощно по делото.
Ответникът [фирма], редовно уведомен, представлява се от юрисконсулт
И., с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.
Вещото лице Й. Д. Й., редовно уведомен, не се явява.
Свидетелят М. П. М., редовно уведомен, разпитан по делегация, не се
явява днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази становището на процесуалните представители на
страните намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно проекто-доклада, обективиран в
определението от 28.09.2022 г.
1

ЮРК. Л.: Поддържам исковата молба, както по основание, така и по
размер. Запозната съм с проекта за доклад, нямам възражения по него.
Запознах се с протокола от разпита на свидетеля. Тъй като свидетелят М. е
свидетел на ответника, с исковата молба съм пропуснала да поискам
свидетел, а именно шофьора, водач на автомобил „***“, с регистрационен
номер „*******“ – М. М. П., който да даде яснота относно механизма за
настъпване на пътнотранспортното произшествие.
ЮРК. И.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска, както
по основание, така и по размер. Нямам възражения по проекта за доклад.
Запознат съм с протокола за разпит по делегация на искания от нас свидетел.
Не оспорвам протокола относно подписа, оспорвам единствено механизма.
Моля искането на ищеца за събиране на гласни доказателствени средства да
бъде оставено без уважение, т.к., считам че е преклудирано и ищецът е могъл
да го направи с исковата молба.
ЮРК. Л.: Поддържам искането си за свидетел, тъй като трябва да бъде
изяснен механизма, а и свидетелят в разпита си казва, че всъщност е мислил
да предприеме маневра в неразрешено за това място, но би следвало да се
изясни пътнотранспортното произшествие, по чия вина е настъпило.

Съдът, след изслушване на становището на процесуалните представители
на страните намира, че следва да обяви за окончателен съставения проект за
доклад по делото.
Съдът намира, че следва да приложи протокола за проведен разпит по
делегация на поискания от ответника свидетел.
Съдът намира, че за изясняване на спора от фактическа страна е
необходимо да бъде уважено формулираното от представителя на ищеца днес
искане за събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на другия
участвал в инцидента водач, което от своя страна налага на вещото лице по
допуснатата съдебно-автотехническа експертиза да бъде поставена
допълнителна задача, а именно същият, след като вземе предвид събраните по
делото гласни доказателствени средства, да отговори на въпроса, какъв е
механизмът на настъпване на процесния пътен инцидент. Съдът, като
2
съобрази, че в процесния двустранен констативен протокол за ПТП, водачът е
посочил като свой адрес гр. Харманли намира, че разпитът следва да бъде
допуснат по делегация на разноски на ищеца.
Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен съставения проект за доклад, обективиран в
определение от 28.09.2022 г.
ПРИЛАГА постъпилия от Районен съд – гр. Харманли протокол за
разпит по делегация на свидетеля М. П. М..
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
свидетеля М. М. П., с посочени в протокол за ПТП на лист № 5 от делото
данни, при депозит в размер на 40 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок
от днес по сметка на Районен съд – гр. Харманли.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от днес следва да
представят въпросни листа за свидетеля М. М. П..
НАСРОЧВА дата за провеждане на разпит по делегация на свидетеля М.
М. П. на 27.01.2023 г. от 14:00 часа, за която дата и час страните уведомени от
днес, за свидетеля да се направи справка за постоянен и настоящ адрес, и
месторабота, и същият да бъде уведомен чрез установените адреси, чрез
посочения на лист 5 от делото в протокол за ПТП, както и чрез посочения
мобилен телефон, след представяне на доказателство за внесен депозит.
ОПРЕДЕЛЯ резервна дата да провеждане на разпит по делегация на
свидетеля М. М. П. пред Районен съд – гр. Харманли в открито съдебно
заседание на 03.02.2023 г. от 14:00 часа.
След представяне на доказателство за внесен депозит ДА СЕ ИЗПРАТИ
ПРИЗОВКА до свидетеля М. М. П. чрез служебно установения постоянен и
настоящ адрес в гр. Харманли и да се уведоми чрез мобилния телефон на
лицето, посочен в представения по делото протокол за ПТП, като в
съобщението изрично се впише, че независимо, че същото изхожда от
Софийски районен съд, свидетелят следва да се яви пред Районен съд – гр.
Харманли в качеството на свидетел за разпит по делегация.
3
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка до свидетеля чрез указания по-горе начин,
като след постъпване и на въпросни листа от страните да се изготви
съпроводително писмо до Районен съд – гр. Харманли, ведно с което се
представят за делегирания съд преписи от настоящия съдебен акт,
доказателство за внесен депозит, въпросни листа, списък с участниците в
заседанието, с указание, че страните по настоящото дело са уведомени за
датата на съдебното заседание пред Районен съд – гр. Харманли, а на
свидетеля е изпратена призовка, разписка за връчване на призовката до
свидетеля ( след връщането й по делото), както и разписка за уведомяване на
лицето по телефона.
ДА СЕ УВЕДОМИ Районен съд – гр. Харманли за насрочената
делегация, както и за датата на насроченото по настоящото дело
производство.
ДОПУСКА допълнителна задача към съдебно-автотехническата
експертиза, а именно вещото лице като вземе предвид събраните по делото
гласни доказателствени средства да отговори какъв е механизмът на
процесното ПТП, при депозит в размер на 150 лева, вносим от ищеца в
едноседмичен срок от днес.
ДА СЕ УКАЖЕ на вещото лице, че следва да работи след постъпване на
доказателство за извършен разпит по делегация.
При постъпване на препис от протокол от съдебно заседание за проведен
разпит по делегация, същият, заедно с протокол за разпит на свидетеля М. П.
М. ДА СЕ ИЗПРАТИ на вещо лице Й..

За събиране на доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА разглеждането на делото за 09.03.2023 г. от
10:00 ч., за която дата и час страните уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Й..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:43 ч.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5