О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр. Пазарджик, 01.07.2020 г.
РАЙОНЕН
СЪД-ПАЗАРДЖИК, гражданско отделение, XXXVI състав, в закрито заседание на първи
юли две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Росица Василева
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1141 по описа на Районен съд-Пазарджик
за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
след прекратяване на производството по гр.д. № 49642/2018 г. по описа на
Районен съд - София и изпращането му по подсъдност на Районен съд - Пазарджик.
Производството по гр.д. № 49642/2018 г.
по описа на Районен съд - София е образувано по искова молба с вх. № 2021406/27.07.2018
г., подадена от Г.Н.Ш. и С.Р.Ш. срещу „Първа инвестиционна банка“ АД с искане
за обявяване за нищожни чл. 9, чл. 9.2 и чл. 9.3 от Договор № 046LD-R-000056/25.07.2008
г. за банков кредит, като неравноправни клаузи, по подробно изложени в исковата
молба съображения, както и ответникът да бъде осъден да заплати на ищците
сумата от 1000 евро, заплатена въз основа на неравноправни клаузи от Договор №
046LD-R-000056/25.07.2008 г. за банков
кредит и представляваща разликата от предварително договорените суми за лихва и
заплатените от ищците завишени такива за периода от 25.07.2013 г. до 25.07.2018
г. и сумата в размер на 20 евро, представляваща надплатена такса за управление
на кредита за периода от 25.07.2013 г. до 25.07.2018 г., ведно със законната
лихва върху посочените суми от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното им изплащане. При условията на евентуалност при отхвърляне на
иска по т. 2 от петитума на исковата молба ищците молят ответника да бъде
осъден да им заплати сумата от 1000 евро, като надплатена, поради неправилно
изчисляване на лихвата от банката - ответник за периода от 25.07.2013 г. до
25.07.2018 г.
С определение № 61349 от 09.03.2020 г. Районен
съд - София, след извършена служебна справка за постоянен и настоящ адрес на ищеца
Г.Н.Ш., е установил, че адреса на последния е в с. Главиница, обл. Пазарджик и
е приел, че съгласно разпоредбата на чл. 113 от ГПК компетентен да разгледа
спора е съдът, в чийто район е настоящият адрес на потребителя Г.Н.Ш., а именно
Районен съд - Пазарджик.
Настоящият съдебен състав намира, че не
са били налице предпоставките на чл. 118, ал. 2 от ГПК за прекратяване на
производството пред Районен съд - София и изпращането му по подсъдност на
Районен съд - Пазарджик. Съображенията за това са следните:
От наличните по делото материали може да
се приеме, че са предявени кумулативно съединени установителен и осъдителен искове
с правна квалификация чл. 26, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД вр. чл. 143 и чл. 146 от
ЗЗП и иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД от лица, които имат
качеството на потребители по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП по договор за банков
кредит срещу търговец.
След извършена от Районен съд -
Пазарджик служебна справка в НБД „Население“ за настоящ и постоянен адрес на
ищците (доколкото
такава е направена от Районен съд - София само за ищеца Г.Ш.) действително се установява, че двамата
имат постоянен и настоящ адрес ***.
Вярно
е, че съгласно актуалната редакция на разпоредбата на чл.113 от ГПК (изм. с ДВ, бр. 65/2018 г., в сила от 07.08.2018 г.) исковете на и срещу потребители
се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на
потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като според чл. 119, ал. 3 от ГПК за тази подсъдност съдът следи
служебно до приключване на първото по делото заседание. Действително след
изменението на чл. 113 от ГПК (със ЗИДГПК, обн. ДВ, бр.
65/2018 г.) подсъдността по потребителски дела не е изборна, а императивно
уредена (включително и по аргумент на чл. 119, ал. 3 от ГПК), поради което нито ищецът, нито
ответникът разполагат с право на избор на местно компетентен съд по тези дела.
Същевременно обаче действащите
разпоредби на чл. 113 и чл. 119, ал. 3 от ГПК (редакция със ЗИДГПК, обн. ДВ, бр.
65/2018 г.) са
в сила от 07.08.2018 г. и са
неприложими в процесния случай. Съгласно
§
5 от ПЗР към ЗИДГПК (ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г.) заварените
до влизането в сила на този закон съдебни
производства се довършват по досегашния ред, независимо от промяната на
подсъдността. Видно от материалите по делото, то е било заведено преди влизане
в сила на ЗИДГПК (ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г.), защото
исковете са предявени на 27.07.2018 г., на която дата е входирана исковата
молба в Районен съд – София. При това положение в случая се касае за заварено
производство, което следва да продължи съгласно правилата за подсъдност преди
измененията на процесуалния закон със ЗИДГПК (ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от
07.08.2018 г.). В този случай и предвид предмета на делото съдът не следи
служебно за местната подсъдност - чл. 119, ал. 3 от ГПК (редакция преди изменението на ГПК с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от
07.08.2018 г.)
По изложените съображения съдът намира,
че в случая не е местно компетентен да разгледа предявените искове, поради
което са налице предпоставките за повдигане на препирня за подсъдност между Районен
съд - София и Районен съд - Пазарджик.
Съгласно разпоредбата на чл. 122, изр. 2
от ГПК спорът за подсъдност между съдилища, които принадлежат към районите на
различни по-горни съдилища, се разрешава от онзи по-горен съд, в чийто район се
намира съдът, който последен е приел или отказал да разгледа делото. В
съответствие с посочената правна норма делото следва да се изпрати на Окръжен съд
- Пазарджик за произнасяне по повдигнатия спор за подсъдност.
Така мотивиран, Районен съд - Пазарджик
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1141/2020 г. по описа на Районен съд
- Пазарджик.
ПОВДИГА спор за подсъдност пред Окръжен
съд - Пазарджик между Районен съд - София и Районен съд - Пазарджик за определяне на компетентния
съд за разглеждане на делото, образувано по искова молба с вх. № 2021406/27.07.2018
г. по описа на Районен съд - София, подадена от Г.Н.Ш. и С.Р.Ш. срещу „Първа инвестиционна
банка“ АД.
ДЕЛОТО
да се изпрати на Окръжен съд - Пазарджик по компетентност.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: