№ 1547
гр. София, 13.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110110395 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и следващи от ГПК по насрочване за
разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.
Производството е образувано по подадена в съда искова молба от ищец Т.С. ЕАД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.София, район *** *, ул.***, срещу петима
ответника, като четирима като съсобственици на имот и един наследник на починал
съсобственик на процесния имот - В. П. Я., ЕГН **********, чрез законен представител Л.
С. Я., ЕГН **********, и С. П. Я., ЕГН **********, и тримата с адрес ***, З. С. Я., ЕГН
**********, С. П. Я., с ЕГН **********, последните двама с адрес гр.София, *** и А. М. Г.,
ЕГН **********, със съдебен адрес ***, чрез назначен особен представител/ОП/-адв.С. Г.,
с предявен иск с правно основание чл.150 и сл.Закон за енергетиката/ЗЕ/ и чл.79, ал.1 и
чл.86, ал.1 ЗЗД и чл.5-9 Закон за наследството ЗН/.
По делото е постъпил отговор в срока по чл.131 ГПК само от ответника А. М. Г.,
като за всички други срока е изтекъл на 6.8.2022г./л.80 от делото/, поради което и на
основание чл.140 ГПК съдът следва да насрочи делото, да прикани страните към спогодба и
им разяснява преимуществата на различните способи за доброволно уреждане на спора; да
се произнесе по доказателствените искания, като допусне доказателствата, които са
относими, допустими и необходими; да определи размер и срок за внасянето на разноски за
събиране на доказателства.
Предвид изложеното и на основание чл.140 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждане на производството по делото в открито съдебно
заседание/о.с.з./, което ще се проведе на 10.3.2023г., от 10,00 часа за която дата и час да се
призоват страните, като им се връчии препис от настоящото определение, като на ищеца
1
се връчи и препис от отговора на ОП на ответник А. М. Г..
КОНСТИТУИРА Т.С. EООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
като трето лице – помагач на страната на ищеца, като ВПИСВА в списъка за призоваване.
НАМИРА исковата молба с която е сезиран за редовна, а предявените с нея искове
за допустими.
Съдът на основание чл.140, ал.3 ГПК съставя следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по
делото: производството е образувано по предявени от ищеца срещу петимата ответника
кумулативно обективно и субективно съединени искове да бъдат осъдени петимата
ответника да заплатят на ищеца СЛЕДНИТЕ СУМИ – общ размер на 444,73 лева/лв./, от
които 357,73лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/
за периода 1.5.2018г.-30.4.2019г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на
искова молба в съда-28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите, и 84,34лв. -
мораторна лихва за забава върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г., както и суми за извършена
услуга дялово разпределение/ДР/ в размер на 2,15лв. - главница за период 1.4.2019г.-
30.4.2019г., ведно със законната лихва от датата на депозирането на исковата молба в съда –
28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите и 0,51лв.- мораторна лихва върху
главница ДР за периода от 30.5.2019г. до 8.2.2022г., като сумите са начислени за
топлоснабдения имот, находящ се на адрес - ***, с аб.№ 244022, и ИД № 169279, като
сумите се разпределят между ответниците както следва:
1/ за В. П. Я. – за дължима част от 1/24 от всички дължими суми - сума в общ
размер на 18,53 лв., от които 14,91 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.5.2018г. 30.4.2019г. ведно със законната лихва от
28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите, и 3,51 лв. - мораторна лихва за забава
върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г., както и суми за извършена услуга дялово
разпределение/ДР/ в размер на 0,11 лв.- главница за период 1.4.2019г.-30.4.2019г., ведно със
законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите и 0,02 лв.- мораторна
лихва върху ДР за период 30.5.2019г.-8.2.2022г.;
2/ за С. П. Я. - за дължима част от 2/24 от всички дължими суми - сума в общ
размер на 37,06 лв., от които 29,81 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за период 1.5.2018г.-30.4.2019г. ведно със законната лихва от
28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите, и 7,03 лв. - мораторна лихва за забава
върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г., както и суми за извършена услуга дялово
разпределение/ДР/ в размер на 0,18 лв. - главница за период 1.4.2019г.-30.4.2019г., ведно със
законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите и 0,04 лв. - мораторна
лихва върху ДР за период 30.5.2019г.-8.2.2022г.;
3/ за З. С. Я. - за дължима част от 2/24 от всички дължими суми - сума в общ размер
на 37,06 лв., от които 29,81 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за период 1.5.2018г.-30.4.2019г. ведно със законната лихва от
28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите, и 7,03 лв. - мораторна лихва за забава
върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г., както и суми за извършена услуга дялово
2
разпределение/ДР/ в размер на 0,18 лв. - главница за период 1.4.2019г.-30.4.2019г., ведно със
законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите и 0,04 лв. - мораторна
лихва върху ДР за период 30.5.2019г.-8.2.2022г.;
4/ за С. П. Я., ЕГН ********** - за дължима част от 1/24 от всички дължими суми -
сума в общ размер на 18,53 лв., от които 14,91 лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.5.2018г. 30.4.2019г. ведно със законната
лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите, и 3,51 лв. - мораторна лихва за
забава върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г., както и суми за извършена услуга дялово
разпределение/ДР/ в размер на 0,11 лв.- главница за период 1.4.2019г.-30.4.2019г., ведно със
законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане на сумите и 0,02 лв.- мораторна
лихва върху ДР за период 30.5.2019г.-8.2.2022г.;
5/ за А. М. Г. (9/24 като наследник на Д. Й. и 9/24 лична собственост) – за дължима
част от 18/24 от всички дължими суми - сума в общ размер на 333,55 лв., от които 268,30
лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
1.5.2018г.-30.4.2019г., ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното изплащане
на сумите, и 63,26 лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ от 15.9.2019г. до 8.2.2022г.,
както и суми за извършена услуга дялово разпределение/ДР/ в размер на 0,38 лв.- главница
за период 1.4.2019г.-30.4.2019г., ведно със законната лихва от 28.2.2022г. до окончателното
изплащане на сумите и 0.51лв. - мораторна лихва върху ДР за период 30.5.2019г.-8.2.2022г.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право: Ищецът,
твърди, че петимата ответника са потребители на топлинна енергия за битови нужди по
смисъла на чл.153, ал.1 ЗЕ за спорния период описан в ИМ, за топлоснабдения имот,
находящ се на адрес - ***, с аб.№ 244022, и ИД № 169279, в лично качество и като
наследници на починал абонат-роднина. Твърди се, че петимата ответника не е изпълнил
задължението си след смъртта на абонат в 30-дневен срок да подадат заявление за промяна
на титуляр на партида. Посочва, че съгласно действащите през спорния период общи
условия /ОУ/ от 2016г. е установено, че клиентите са длъжни да заплащат месечните
дължими суми за ТЕ в 45-дневен срок от датата на публикуването им на интернет
страницата на дружеството. Съгласно ОУ от 2016 г. ищец Т.С. ЕАД начислява обезщетение
за забава в размер на законната лихва само за задълженията по изготвените изравнителни
сметки. От 10.7.2016 г. (влизането в сила на ОУ от 2016 г.) дружеството ежемесечно
удостоверява публикуването в интернет страницата на данни за дължими суми за ТЕ в
присъствието на нотариус, като се съставят констативни протоколи, удостоверяващи
явяването на нотариус и извършените действия по публикуване на данни за дължими суми
за ТЕ, чрез осигуряване на интернет достъп до индивидуалните партиди на битовите
клиенти в масивите на дружеството, който достъп се осъществява чрез официалната уеб-
страница на Т.С. ЕАД на адрес: http://toplo.bg/mmeHTH/ проверка на сметка. Твърди се, че
петимата ответника не са изпълнили насрещното си задължение, като не са заплатили
стойността на доставената топлинна енергия за посочения процесен период и цената на
услугата дялово разпределение, като са изпаднали в забава и затова са начислени и лихви за
3
забава върху двете главници.
Моли съдът да уважи претенциите, с присъждане на сторените по делото разноски и
юрисконсултско възнаграждение.
ОТВЕТНИКЪТ А. М. Г. е подал отговор чрез назначения да го представлява като
особен представител адвокат, като оспорва исковата молба по основание и размер. Твърди,
че исковете са неоснователни, защото имота е продаден на 23.4.2019г. Оспорва се, че ОУ не
са връчвани на ответника и не са влезли в сила за него, затова ищеца не може да ги прилага
в случая. Оспорени са част от докумнетите представени с ИМ. Оспорва се, че няма сключен
договор между ищеца и ответника.
Оспорва се искането за назначаване на СТЕ.
Поради изложеното се иска отхвърлянето на исковата молба като неоснователна и
недоказана за предявените искове срещу този ответник.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените искове намират правното си основание в чл.150
и сл.Закон за енергетиката/ЗЕ/ и чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД и чл.5-9 Закон за
наследството/ЗН/.
БЕЗСПОРНО Е между страните и те признават следните права и обстоятелства –
няма такива факти по отношение на отв. А. М. Г.. За останалите ответници изложеното в
ИМ е безспорно, защото не са подали отговори.
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са – всичко изложено в ИМ, но само по
отношение на подалия отговор ответник.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се
разпределя по следния начин – всяка страна следва да докаже твърденията си, а
именно:ИЩЕЦЪТ следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните
факти: 1/по иска за главницата – че между страните съществува договорно правоотношение
за доставка на топлинна енергия, обема на реално доставената на ответника топлинна
енергия за процесния период, както и нейната стойност и 2/по иска за обезщетение за
забавено плащане на главницата – че главното парично задължение е възникнало, че е
настъпила неговата изискуемост, както и размера на обезщетението за забава, а също така и
изпадането в забава на ответника и дата на публикуване на фактури в интернет страницата
на ищеца.
На основание чл.146, ал.2 ГПК намира, че не са налице факти по отношение, на
които страните не са ангажирали доказателства.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства приложените към исковата молба/ИМ/
писмени документи, като не приема оспорванията на ответника, както следва – пълномощно
за юр.к.на ищеца/л.10/; Нотариален акт/НА/ за покупко- продажба на недвижим имот № 160
от 23.4.2019г. на софийски нотариус/л.11-14/; Споразумение от 23.4.2019г. на соф.нотариус
с рег.№ 3046/2019г./л.15-16/; заявление от 13.8.2019г. за закриване на партида с аб.№
244022/л.17/; удостоверение от 22.2.2013г. на ГИС/л.18/; договор № 800/26.9.2001г. скл.от
Т.С. EООД с ЕС/л.19-20/; списък на ЕС/л.21/; съобщение към фактура за процесен аб.№ от
4
31.7.2019г./л.22/; извлечение за дължими суми за аб.№ 244022 от електронна система на
ищеца/л.23/; договор при ОУ от 3.6.2020г. скл.от ищец и 3ЛП- Т.С. EООД/л.24-31/; ОУ на
ищеца публикувани в пресата на 11.7.2016г./л.32-33/; писмо във връзка с издаване на НА в
полза на Мария Томова Гълъбова за процесния имот от 1999г./л.37/; у-е за наследници на
Д.Цв.Й. от 3.5.2022г./л.51-гръб/.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК третото лице помагач в 5-дневен срок
от получаване на препис от настоящия съдебен акт да представи в заверени преписи -
документите, които са посочени в исковата молба.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните до датата на насроченото съдебно заседание да
се запознаят с тези документи като изразят становище по тях най – късно в насроченото
съдебно заседание.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза със задачите,
формулирани от ищеца в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Е. С. Й., тел. ***.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 300,00 лева, вносими от
ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачите,
формулирани от ищеца в исковата молба, като вещото лице да определи дължимите суми за
главница ТЕ и ДР и за лихви за всеки ответник по отделно съобразно дължимата идеална
част.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Р. И. М., тел. ***.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 300,00 лева, вносими от
ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението.
УКАЗВА на ищеца да внесе в срок депозитите за експертизите и представят
доказателства по делото за това. ПРИ НЕИПЪЛНЕНИЕ съдът ще наложи глоба и ще отмени
определението, с което е допуснал експертизите.
УКАЗВА на страните че могат да изразят становище по дадените указания в
първото по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че най - късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
възраженията си и да направят доказателствените си искания, както и да ангажират
доказателства, след което губят тази възможност.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
5
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 ГПК или да прекрати производството.
УКАЗВА на страните, че към СРС е създаден и действа ЦЕНТЪР ПО
МЕДИАЦИЯ, който е разположен на ет.2, стая 204 в сградата с адрес гр.София, бул. „Цар
Борис III“ №54. Медиацията е лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване
на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебното
производство, като процедурата е неформална и поверителна. В случай, че страните желаят
постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им и пести време и средства,
може да се обърнат към служителя по медиация към СРС на тел. 02/8955423, който ще им
помогне при избора на медиатор от списъка на медиаторите, както и ще им осигури
ползването на Центъра по медиация в удобно за страните и за медиатора време.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва.
ПРЕПИС да се изпрати на страните и на 3-то лице помагач, по възможност по
електронен път!
ДА СЕ ИЗПРАТИ с призовката на 3-то лице помагач препис от ИМ и настоящото
определение!
ДА СЕ ИЗПРАТИ с призовката на ищеца отговора по чл.131 ГПК на ответника.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица по телефон за о.с.з.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6