№ 139071
гр. София, 07.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Частно гражданско
дело № 20231110133192 по описа за 2023 година
Постъпило е възражение по чл. 414а ГПК от длъжника в производството, с което се моли за
обезсилване на заповедта за изпълнение.
Съдът констатира, че заповедта за изпълнение е връчена на длъжника на 14.08.2023г. и до
датата на влизането ѝ в сила не е постъпило възражение или плащане. На 10.10.2023г. съдът
е констатирал, че заповедта е влязла в сила и е разпоредил издаване на изпълнителен лист.
Предвид изложеното съдът намира, че възражението е подадено след срока по чл. 414а ГПК
тоест след изтичане на срока за доброволно изпълнение поради което заповедта не следва да
се обезсилва.
Следва да се отбележи че в тази хипотеза длъжникът може да се ползва от направеното
плащане по реда на чл. 433, ал.1, т.1 ГПК, а именно в изпълнителното производство.
Мотивиран от гореизложеното:
РАЗПОРЕДИ:
НЕ ПРИЕМА възражение с вх. № 312191/03.11.2023г., подадено от "УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ
ЦРТ", като просрочено.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на длъжника за обезсилване на заповедта за
изпълнение.
Препис от разпореждането да се връчи на длъжника.
Разпореждането на подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1