Определение по дело №1103/2019 на Административен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№…………………………………2019 година,    гр.Варна

 

     ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

Десети състав, в закрито заседание на десети май 2019г.,

като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян

адм.д.№ 1103/2019г. по описа на съда, за да се произнесе

взе предвид следното:

 

           

Производството е по реда на чл. 147, ал.3 от ДОПК.

Производството е образувано по жалба на А.М.Ц.  срещу Решение № 85/05.04.2019г. на Директора на ТД на НАП Варна.

 

В жалбата се сочи, че не е запознат с издаденото му НП, че данни за същото е нямало в масивите на НАП и, че при подаване на годишната данъчна декларация не е можел да попълни данни за НП, което не му било връчено. Прилага доказателства от електронната система на НАП за липса на задължения. Не е съгласен с направената от приходната администрация корекция на данъчната му декларация, в резултат на което е издаден оспореният АУЗД. Сочи, че АУЗД не му е връчен и моли за прогласяването му като нищожен и за отмяна на издаденото въз основа на него НП. Намира, че не са изпълнени предпоставките за оставяне на жалбата му срещу АУЗД без разглеждане, защото АУЗД не му бил връчен по никой от посочените в ДОПК способи.

Жалбата е редовна и допустима, като подадена от лице с активна процесуална легитимация, в срок и с приложено доказателства за платена държавна такса. Разгледана по същество е неоснователна.

 

Предмет на проверка в настоящото производство е Решение № 85/05.04.2019г. на Директора на ТД на НАП Варна.

Решението е издадено от компетентен орган в предвидената форма и срок и е валиден акт, годен за съдебна проверка.

Решението е мотивирано. От мотивите се извежда извод, че при издаването му директорът на ТД на НАП е констатирал доказателства за изпращане на АУЗД на жалбоподателя и доказателства, че лицето не е потърсило пратката, както и, че е извършено връчване по особения ред на ДОПК чрез съобщения поставено на таблото и на интернет страницата на НАП, поради което е изведен извод за наличие на предпоставките на чл.147, ал.1 от ДОПК и жалбата е оставена без разглеждане.

Заповедта е издадена при установяване на релевантните факти и при  правилно приложение на процесуалния закон. Съгласно разпоредбата на чл.147, ал.1 от ДОПК жалбата се оставя без разглеждане, когато е просрочена. Разпоредбата е императивна. При наличие на посочената в нея предпоставка решаващият органът / при обвързана компетентност/ следва да остави жалбата без разглеждане. На решаващият орган не е дадена възможност /оперативна самостоятелност/ да преценява дали в хипотезата на просрочена жалба следва да се произнесе по валидността на оспорените с нея пред него актове.

От приложените по административната преписка доказателства се констатират установените от решаващият орган факти за изпращане на АУДЗ до адреса на жалбоподателя. АУЗД е изпратен с писмо, на което е посочен адреса посочен от жалбоподателя на жалбата поставила началото на настоящото производство. Видно от известието за доставяне, на него липсва отметка, че писмото е доставено, но на пощенския плик има отметка, че пратката не е потърсена от получателя с дата 20.07.2018г. Приложено е съобщение по чл.32 от ДОПК до жалбоподателя на таблото на ТД на НАП Варна, офис Русе на 07.08.2018г. свалено на 21.08.2018г. и е направено съобщение в интернет страницата на НАП свалено на 21.08.2018г. От констатираното може да се обоснове извод, че АУЗД е връчен по особения по ДОПК ред на г-н Ц. на 21.08.2018г. Жалбата срещу АУЗД е подадена на 19.03.2019г., т.е. след установения в закона 14 дневен срок за обжалване /неправилно посочен в решението като 7 –дневен/.  Налице са били предпоставките за издаване на оспореното в настоящото производство решение.

Доводите на жалбоподателя относно правилността и валидността на АУЗД и НП са неотносими към настоящото производство и не следва да бъдат обсъждани. Нищожността на АУЗД и законосъобразността на НП се разглеждат в различни от настоящото производства.

Решението е правилно и жалбата срещу него следва да бъде отхвърлена.

 

Предвид гореизложеното и на основание чл.147, ал.3 от ДОПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ оспорването по жалбата на А.М.Ц.  срещу Решение № 85/05.04.2019г. на Директора на ТД на НАП Варна.

Определението е окончателно.

 

 

                                                     Административен съдия: