Решение по дело №1121/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 344
Дата: 21 май 2019 г. (в сила от 10 март 2021 г.)
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20181510101121
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юни 2018 г.

Съдържание на акта

                        Р Е Ш Е Н И Е

21.05.2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

ТРЕТИ

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

2019

 
 


11.04.

 
на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

Ю.Вукова

 

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

1121

 

ГР.

 

2018

 

 

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

 

      ЕВРОБИЗНЕС ИНВЕСТМЪНТ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София жк Манастирски ливади бл.35 със съдебен адрес *** са предявили иск по чл.240 ЗЗД вр.с чл.79ал.1 ЗЗД срещу Е.Д.Й. ЕГН ********** ***.Твърдят че през 2013г са дали на заем на ответника 10000лв които не са върнати.Претендират тази сума ведно с лихви и разноски.

     Ответникът в срока по чл.131 ГПк не оспорва иска..Твърди,че като адвокат на ищеца е получил 10000лв но като хонорар по водени от него дела.

      По делото е приложено преводно нареждане,,съдебно счметоводна експертиза,Разпитани бяха свидетелите И.Чивийски,Н.Славов,Е.Иванова,графологична експертиза.

     Горното се установи по несъмнен начин от приложените по делото писмени и гласни доказателства.

     С оглед на установеното,съдът счита ,че иска по чл.240 ал.1 вр.с чл.79 ал.1 ЗЗД за  основателен и ще го уважи,по съображения :

     При хипотезата на чл.240 ал.1 ЗЗД ответникът следваше да докаже,че е върнал получените в заем суми на ищеца.От приложения частен свидетелствуващ документ на л.6 преводно нареждане се установи,че ответника е получил на 30.04.2013г.10000 лева в заем от ищеца.Видно от счетоводната експертиза това е осчетоводено при ищеца.Не е възможно ищецът да осчетоводи адвокатски хонорар в този размер ако е бил платен както твърди ответника.Не се доказа че ищеца е платил адвокатски хонорар от 10000лв на ответника за водене на дела.Не се доказа,че същите са върнати на ищеца.Частният свидетелствуващ документ,  има материална доказателствена сила,че сумата получена от ответницата са дадени от ищеца.Следва ответника да бъде осъдена да върне на ищеца 10000 лева.Върху сумата за главница, ответницата дължи законната лихва от деня на покана-23.04.2018г.,съгласно чл.84  ЗЗД.При условията на чл.78 ГПК ответникът следва да заплати на ищцата деловодни разноски поо приложен списък в общ размер 3120лв.       

            По изложените съображения , съдът

                                 Р Е Ш И :

 

         ОСЪЖДА Е.Д.Й. ЕГН ********** *** да заплати на            ЕВРОБИЗНЕС ИНВЕСТМЪНТ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София жк Манастирски ливади бл.35 със съдебен адрес *** ,сумата от 10000 лева главница по договор за заем от 30.04.2013г,ведно със законната лихва ВЪРХУ ГЛАВНИЦА от 23.04.2018г.до окончателно издължаване и 3120лева деловодни разноски.

      

 

         Решението подлежи на обжалване в 2 седмичен срок от съобщение пред КОС.

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ :