Протокол по дело №10373/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10826
Дата: 8 юли 2022 г. (в сила от 8 юли 2022 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20221110110373
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10826
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20221110110373 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от юрк. К. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ХР. М. С., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. М. АЛФ., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ /фирма/, редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С., редовно призован, явява се.
юрк. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 16.05.2022г.
ДОКЛАДВА постъпила молба от 28.06.2022г. от третото лице-помагач,
към която са приложени талони за отчет и изравнителни сметки.
юрк. К.: Поддържам исковата молба, други доказателства няма да
сочим. Моля, да се приемат представените документи от третото лице-
помагач. С оглед поведението на ответната страна, моля да постановите
неприсъствено решение, ако са налице предпоставките за това.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА представените от третото лице-помагач документи като
писмени доказателства по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за постановяване на
неприсъствено решение, тъй като не са налице предпоставките за това.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
Д. Г. С., 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам.
юрк. К.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати
възнаграждение от внесения депозит. Издаде се РКО.
юрк. К.: Нямам други искания.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
юрк. К.: Моля да уважите предявените искове и да ни присъдите
направените по делото разноски съгласно списък, който представям.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 9,43 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2