ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.09.2020г.,
гр.Хасково
Административен
съд – Хасково, в закрито заседание на двадесет и осми септември, две хиляди и двадесета година, в състав:
Съдия: Ива Байнова
разгледа докладваното от съдия Байнова
адм. дело №725 по описа за 2020 година.
Делото
е образувано по жалба на Община Свиленград, представлявана от Кмета на общината
– арх. А.К., против Заповед №167/08.07.2020г. на Изпълнителния директор на
Изпълнителна агенция по околна среда в частта й, в която е прието, че Община Свиленград
не е изпълнила целта по чл.31 ал.1 т.2
от Закона за управление на отпадъците (ЗУО).
В жалбата се
излагат съображения за незаконосъобразност на оспорената заповед и се
претендира отмяната й в частта по отношение на Община Свиленград.
С разпореждане
от 27.08.2020г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.11.2020г. от
13.50ч.
С Молба
вх.№5334/17.09.2020г. ответникът чрез пълномощник – юрисконсулт уведомява съда,
че оспорената заповед е отменена със Заповед №185/22.07.2020г., публикувана на
интернет страницата на МОСВ на 03.08.2020г., където е публично достъпна, както
и че същата подлежи на отделно обжалване. Предвид така изложеното, счита, че производството по делото следва да
бъде прекратено, поради липса на предмет, тъй като административният орган е
направил изрично изявление за оттегляне на оспорения акт. Към молбата
прилага заверено копие от Заповед №185/22.07.2020г. на Изпълнителния
директор на Изпълнителна агенция по околна среда.
При така
установеното от фактическа страна съдът намира, че оспорването от Община
Свиленград против Заповед
№167/08.07.2020г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по околна
среда в частта й, в която е прието, че Община Свиленград не е изпълнила целта по чл.31 ал.1 т.2 от ЗУО следва да се остави без разглеждане.
С издаването
на Заповед №185/22.07.2020г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по
околна среда за отмяна на
процесния в настоящото производство акт де юре е налице оттегляне на същия, а
съгласно разпоредбата на чл.159 от АПК, жалбата или протестът се оставя без
разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато:
т.3 - оспореният административен акт е оттеглен.
Съгласно
чл.156, ал.1 от АПК, при
всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници и на
заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен,
административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или
да издаде акта, чието издаване е отказал.
По делото
липсват други ответници освен органът, оттеглил оспорения акт. Липсват и
заинтересовани страни, за които оспореният акт поражда благоприятни последици. Оттеглянето
е извършено преди провеждане на първото по делото заседание, поради което не е
необходимо съгласието на оспорващия (арг. от чл.156, ал.2 от АПК).
Предвид горното и на основание чл.159, т.3 от АПК, следва оспорването на Община
Свиленград, против Заповед №167/08.07.2020г. на Изпълнителния директор на
Изпълнителна агенция по околна среда в частта й, засягаща Община Свиленград да се остави без
разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл.159, т.3 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Община Свиленград,
представлявана от Кмета на общината – арх. А.К., против Заповед
№167/08.07.2020г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по околна
среда в частта й, в която е прието, че Община Свиленград не е изпълнила целта по чл.31 ал.1 т.2 от Закона
за управление на отпадъците.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№725/2020г. по описа на
Административен съд - Хасково.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия: