Определение по дело №396/2018 на Апелативен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №23

гр. Варна,14.01.2019г.

            Варненският апелативен съд, в закрито заседание, в състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ

                                                                                  ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ПЕТРОВА

                                                                                                         МАРИЯ МАРИНОВА

            като разгледа докладваното от съдия М. Славов в. гр. д. № 396/18г. по описа на ВАпС, намира следното:

С определение № 774/30.11.18г. съдът е назначил за вещи лица за изготвяне на заключението по допусната по настоящото дело комплексна СМЕ доц. д-р А.М. – специалист-патолог със специализация в областта на туморите на млечната жлеза и проф. д-р И.Г. – специалист хирург-онколог – и двамата, посочени от изпълнителния директор на УСБАЛ по онкология гр. София.

            С молба вх. № 7298/12.12.18г. проф. д-р И.Г. е отправил искане да бъде освободен като вещо лице по делото, изтъквайки, че от една страна не е вписан като вещо лице по реда на Наредба № 2/29.06.15г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, а от друга страна – поради постоянната му ежедневна ангажираност с операции и лечение на онкологично болни пациенти, както през работно време, така и извън работно време, което практически го лишава от възможност да изготви заключение по СМЕ по делото.

            С определение № 810/20.12.18г. съдът е освободил като вещо лице по делото проф. Г. и е разпоредил да се изиска от изпълнителния директор на УСБАЛ по онкология гр. София посочването на друг специалист хирург-онколог.

            С писмо, получено в съда на 02.01.19г., доц. д-р А.Д.М. е посочил, че поради сериозни здравословни проблеми няма възможност да участва като вещо лице в СМЕ по делото.  

            С писмо, получено в съда на 08.01.19г., д-р Стефан Константинов е посочил, че въпреки проведените разговори с лекари специалисти в посочената област, не е получил положителен отговор от никой от тях. Посочил е, че в качеството си на ръководител на лечебното заведение, същият няма право да определя конкретен служител като експерт и единствено може да съдейства, представяйки списък с имената на лекарите-специалисти от болницата и при изричното поискване от страна на съда.           

            Съдът намира, че молбата на доц. д-р А.М. следва да се уважи поради посочената от специалиста уважителна причина, свързана с неговото здравословно състояние.

Съдът намира, че на осн. чл. 11, ал. 4 от Наредба № 47 от 8.09.2010г. за организацията, дейността и условията и реда за финансиране на националните и републиканските консултанти, издадена от министъра на здравеопазването, обн., ДВ, бр. 75 от 24.09.2010г., следва да се изпрати до Министър на здравеопазването писмо, в което след излагане на хронологията на безуспешното определяне на вещи лица по назначената по делото комплексна СМЕ, да се отправи искане за оказване на нужното съдействие /чрез националните консултанти, но по указания от Министъра на здравеопазването срок и начин/ за осигуряването на лекари със съответната специалност, чието назначаване като вещи лица ще се осъществи при хипотезата на чл. 396, ал. 2 от ЗСВ и при посочената в определение № 774/30.11.18г. информация по организация на извършване и изслушване на експертизата.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА назначения с определение № 774/30.11.18г.  като вещо лице за изготвяне на заключението по допусната по настоящото дело комплексна СМЕ доц. д-р А.Д.М. – специалист-патолог със специализация в областта на туморите на млечната жлеза.

ДА СЕ ИЗПРАТИ до Министъра на здравеопазването писмо, в което след излагане на хронологията на безуспешното определяне на вещи лица по назначената по делото комплексна СМЕ, да се отправи молба за оказване на нужното съдействие /чрез националните консултанти, но по указания от Министъра на здравеопазването срок и начин/ за осигуряването на лекари със съответната специалност, чието назначаване като вещи лица ще се осъществи при хипотезата на чл. 396, ал. 2 от ЗСВ и при посочената в определение № 774/30.11.18г. информация по организация на извършване и изслушване на експертизата, на осн. чл. 11, ал. 4 от Наредба № 47 от 8.09.2010г. за организацията, дейността и условията и реда за финансиране на националните и републиканските консултанти.

За настоящото определение да се уведомят и страните по делото чрез процесуалните им представители.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                 ЧЛЕНОВЕ: