Разпореждане по дело №41888/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7896
Дата: 22 юли 2021 г. (в сила от 22 юли 2021 г.)
Съдия: Гергана Велчова Кирова
Дело: 20211110141888
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7896
гр. София , 22.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско
дело № 20211110141888 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.11,ал.2 от ДОПК.
Постъпило е искане от Националната агенция по приходите за
назначаване на представител на „****“ЕООД. Искането се основава на
твърдения,че е възложено извършването на ревизия на соченото търговско
дружество,но същото няма вписан управител в Търговския регистър за
период,по-дълъг от три месеца,тъй като вписаният управител е починал на
01.04.2021 г.,а няма предприети действия по вписване на нов управител.
Софийският районен съд счита,че искането е подадено от надлежна
страна и се явява основателно. Съгласно чл.11,ал.2 от органът по приходите
или публичният изпълнител могат да поискат от районния съд по
местонахождение на юридическото лице назначаване на временен или особен
представител,ако следва да бъдат извършени процесуални действия спрямо
юридическо лице,което няма представляващ за повече от три месеца.
Съдът приема,че е местно компетентен да разгледа искането като макар
законът да си служи с понятието местонахождение,съдът счита,че по пътя на
тълкуването следва да бъде възприето,че компетентен да се произнесе по
искането е съдът по седалището и адреса на управление на търговското
дружество,по отношението на което следва да бъдат предприети процесуални
действия.
Съдът от извършена проверка в Търговския регистър констатира,че
дружеството „****“ЕООД,по отношение на което се твърди,че следва да
бъдат предприети действия няма управител за период от време,по-дълъг от
три месеца. При това положение и при наличието на данни за извършване на
ревизия съдът счита,че искането подлежи на уважаване.
Съгласно чл.11,ал.3 от ДОПК съдът се произнася по искането като
определя особения представител и срока за неговото назначаване. Съдът
счита,че следва да бъде указано на молителя в едноседмичен срок да внесе
депозит за особен представител в размер на 200 лева по сметка на Софийски
районен съд,за което да бъдат представени доказателства,а след представяне
1
на доказателства за внесен депозит да бъде изпратено искане за определяне на
адвокат,който да бъде назначен като особен представител. Съдът приема,че
особеният представител следва да бъде назначен за срок от два
месеца,считано от назначаването на конкретен особен представител след
постъпване на уведомително писмо от САК.
По изложените съображения Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА искането на Национална агенция по приходите за
назначаване на особен представител на основание чл.11,ал.2 от ДОПК на
„****“ЕООД за срок от два месеца,считано от назначаването на конкретен
особен представител, при възнаграждение за особения представител в размер
от 200 лева,за което молителят в едноседмичен срок от съобщаване на
настоящото определение да представи доказателства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до САК след представяне на доказателства,че
депозит за особен представител е внесен, а след постъпването на
уведомително писмо от САК делото да се докладва за назначаването на
особения представител.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2