№ 133218
гр. София, 26.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20231110138575 по описа за 2023 година
На осн. чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по която е образувано производството
по гр. д. №38575/2023 г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с
писмена молба с препис за връчване на ответника, да отстрани нередовности на
искова молба, като внесе държавнат такса за разглеждане на всеки един от
предявените искове, както следва 920 лв. по осъдителния иск за заплащане на
обезщетение за имуществени вреди; 400 лв. по иска за заплащане на мораторна
лихва, 50 лв. по иска за заплащане на неимуществени вреди, или общо 1370 лв.
по сметка на Софийски районен съд и представи за това доказателство по
делото, с вписано основание на плащане-номера на делото; посочи в какво се
изразяват имуществените вреди, чието обезщетяване претендира, кога са
настъпили тези вреди, както и как е формирана сумата по общото вземане и
сумата на предявеното частично; в какво се изразяват неимуществените вреди и
период, през който са търпени; върху какво вземане за главница е начислена
претендираната мораторна лихва; защо счита, че е налице пряка причинно-
следствена връзка между действия (или бездействия) на ответника и посочените
вреди; но не само - остава неясно, поради което уточни дали с първия от
исковете се претендира заплащане на предоставени по договор услуги, вида и
характера на евентуалния договор, страните по същия, поетите по него
задължения за всяка от тях, времето на възникването на правоотношението, вида
на възникналото в резултат на неговото осъществяване вземане и начина на
формирането му; посочване на обстоятелствата, на които се основава
претенцията за неимуществени вреди и индивидуализация на същата -в какво се
изразяват вредите, кога са възникнали, от какво произтичат и какво е
отношението на ответника към тяхното пораждане.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указания в цялост и в срок -
исковата молба ще бъде върната.
1
УКАЗВА на осн. чл. 41 от ГПК, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва при постъпване на доказателства за изпълнение на
дадените указания в определения срок за това или след изтичането му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2