О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№............/........05.2015 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито заседание
на двадесет и осми май през две хиляди и
петнадесета година, проведено в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията т. дело № 623
по описа на ВОС за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане № 4096/23.04.2015
г. съдът е разпоредил преписи от исковата молба и приложените към
нея доказателства да се връчат на ответниците „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД –
гр. София и В.К.В.
След връчване на препис от исковата
молба на ответниците е постъпил отговор с рег. № 14360/11.05.2015 г. от
ответника В.К.В. и отговор с рег. № 16487/27.05.2015 г. от ответника ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД – гр. София, които отговарят на законовите
изисквания.
С оглед на това, преписи от
отговорите на ответниците следва да се изпратят на ищцата, която може в
двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба.
Предвид гореизложеното и на
основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от писмените отговори на исковата молба, заедно с приложенията,
както и с препис от настоящото определение на ищцата по делото.
УКАЗВА НА ИЩЦАТА, че може в двуседмичен срок от
получаването да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и
допълни първоначалната.
СЪДЪТ УКАЗВА НА ИЩЦАТА, че в срока на допълнителната искова молба може:
1/ Да измени предявения иск.
2/ Да привлече трети лица и да
предяви искове срещу тях.
3/ Да поиска съдът да се произнесе
със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло
или отчасти изходът на делото, както и
4/ Да посочи и представи нови
доказателства, които не е могла да посочи и представи с исковата молба.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :