РЕШЕНИЕ
№ 1398
гр. Пловдив, 26.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Тоско П. Ангелов
при участието на секретаря Росица П. Марджева
като разгледа докладваното от Тоско П. Ангелов Гражданско дело №
20215330105558 по описа за 2021 година
Производството е образувано е по искова молба на А.Д. срещу „Сити кеш”
ООД, с която е предявен осъдителен иск по чл.55, ал.1, пр. 1 ЗЗД.
Ищцата твърди, че между страните бил сключен договор за паричен заем
23.08.2018 г., по който клаузата за неустойка била обявена за нищожна. Иска
ответникът да бъде осъден да плати сумата от 50 лева, получена без основание за
неустойка, ведно със законната лихва, считано от постъпване на исковата молба в съда
до окончателното погасяване.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал писмен отговор, с който оспорва
иска, като твърди, че по договора не била платена неустойка. Иска се отхвърляне на
иска. Претендират се разноски.
С определение от о.с.з. от 23.03.2022 г. размерът на иска е увеличен на сумата
от 65.57 лева.
След преценка на събраните по делото доказателства и във връзка със
становищата на страните, съдът намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
От приложеното гр. д. № 3909/2020 на ПРС се установява, че страните са
сключили договор за паричен заем № ****от **** по който „Сити кеш“ ООД, е
предоставило на ищцата сумата от 400 лева. Било е уговорено връщането й ведно с
лихва и неустойка на 9 седмични вноски по 56 лева всяка.
1
С решение № 260570 от 24.02.2021г. по гр.д. № 3909 от 2020г. на ПРС, влязло в
сила на 23.03.2021г. е признато за установено в отношенията между страните, че
клаузата за неустойка по чл. 8 от договора е нищожна, като противоречаща на добрите
нрави.
Поради нищожността на клаузата платените във онова на нея суми се явяват
получени от ответника без основание и подлежат на връщане. За установяването на
размера на извършените плащания бе допусната ССЕ. От ответната страна не е била
предоставена информация за счетоводните записвания, като причина за това е
твърдението, че липсват плащания за процесния договор за кредит. Самото твърдение
не освобождава страната от необходимостта да съдейства за събиране на допуснатите
доказателства. Липсата на плащания не означава, че предоставеният кредит не е
намерил отражение в счетоводните регистри на ответника, а единствено, че следва да
бъде отразен като непогасено задължение. Поради това, бяха дадени указния на
ответника с предупреждение за последиците по чл. 161 ГПК.
От страна на ищеца бе представено извлечение за предстоящи и извършени
плащания по договора, от което се удостоверява плащането на сумата от общо 476.91
лева към дата на издаването му, както и липсата на непогасени задължения. В същата
насока е и представената справка от Централен кредитен регистър, съгласно която по
правоотношението няма непогасени задължения. От така представените доказателства
съдът намира, че се установява плащането на посочената сума по договора. Въз основа
на извлечението и отразените в него плащания на 4 вноски от по 56 лева всяка и общо
платена сума от 476.91 лева е изготвена и приета ССЕ, която дава заключение, че
плащанията за неустойка са в размер на 65.57 лева. Тази стойност представлява сборът
на този вид вземане по първите 4 вноски съгласно погасителния план. Заключението е
изготвено на база представените по делото документи и следва да бъде кредитирано.
Предвид нищожността на клаузата за неустойка, получената от ответника сума е
лишена от основание и следва да бъде върната. Ето защо претенцията е основателна и
следва да бъде уважена.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца разноските в размер на 50 лева за държавна такса, както и 120 лева депозит за
ССЕ.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК и чл. 38, ал. 1, т. 2
ЗАдв, в полза на адвокат Елена И.а следва да бъде присъдена сумата от 300 лева за адв.
възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Сити кеш“ ООД, ЕИК ********* да заплати на АЛБ. Д. Д., ЕГН
********** сумата от 65.57 лева- получена без основание за неустойка по договор за
2
кредит № *****г., ведно със законната лихва върху сумата от подаването на исковата
молба в съда на 01.04.2021 г. до окончателното погасяване.
ОСЪЖДА „Сити кеш“ ООД, ЕИК ********* да заплати на АЛБ. Д. Д., ЕГН
**********, сумата от 170.00 лева- разноски по делото.
ОСЪЖДА „Сити кеш“ ООД, ЕИК *********, да заплати на *****, сумата от
300.00 лева – адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на АЛБ.
Д. Д. по производството.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________
3