О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Добрич, 08.06.2021 г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ,
деветнадесети състав, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и първа година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от съдия Петкова гр. дело № 1472/2020 г. по описа на ДРС, намира следното:
Производството по делото е образувано по предявени от „СТОЙЧЕВИ
57-62" ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Д.,
ул.»****» №***, представлявано от управителя С. С.С., с искова молба вх.рег. №
11533/08.07.2020г. , срещу «АГРО 21» ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Д., ж.к.»***» *** бл.*** вх.*** ет.***ап.*** представлявано от
управителя П. С. Т., искове за заплащане на сумата от 8000 лева, представляваща част от неплатена продажна
цена по договор за продажба на употребявана селскостопанска техника от
11.07.2019г. - 1 бр. Култиватор Kimbi 5,1 ВН, сериен №793 и издадена данъчна фактура № **********/11.07.2019г. на
обща стойност 9600 лева и сумата от 724,44 лв., представляваща законната лихва
за забава в плащането на главното задължение за периода от 15.07.2019г. до
04.06.2020г.
При направена проверка по партидата на «АГРО 21» ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Д., ж.к.»***» **бл.*** вх.*** ет.*** ап***
в ТР съдът е установил, че с Решение от 13.07.2020г. по
търговско дело № 55/2020 г. по описа на ДОС /т.е. след образуване на делото на
08.07.2020г./ е обявена неплатежоспособността на ответното дружество ,
определена е началната дата на неплатежоспособността - 01.04.2019 г. и е открито производство по
несъстоятелност.
Предвид гореизложеното и на осн. чл.637, ал.1 от ТЗ делото, чийто
предмет е търговски спор за плащане на цена на доставени стоки по договор за
търговска продажба, е спряно.
В обсъжданата хипотеза след спиране на производството по делото няма
данни ищецът да е предявил вземането си в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, нито в
срока за допълнително предявяване по чл. 688, ал. 1, изр. първо от ТЗ. Тъй като
в случая се касае до вземане, възникнало преди откриване производството по
несъстоятелност, същото е следвало да се предяви пред синдика в срока по чл.
685, ал. 1 от ТЗ, респ. след изтичането му, но не по-късно от два месеца (чл.
688, ал. 1, изр. първо от ТЗ). След изтичане на законово регламентираните
срокове вземанията, възникнали до датата на откриване на производството по
несъстоятелност, каквито са процесните, не могат да се предявят. На
разположение на ищеца е била възможността да упражни правата си на кредитор по
отношение на обявения в неплатежоспособност ответник в рамките на
производството по несъстоятелност, като неупражняването на правата в това
производство води до тяхното погасяване - чл. 739, ал. 1 от ТЗ. В тази насока е
и константната съдебна практика на ВКС /Определение № 413 от 15.07.2009 г. по
ч. т. дело № 382/2009 г., I т.о., ТК; Определение № 695 от 07.12.2009 г. по ч.
т. дело № 606/2009 г., I т.о., ТК; Определение № 97 от 05.02.2010 г. по ч. т.
дело № 742/2009 г., II т.о., ТК/.
Изложените съображения налагат необходимостта производството по
настоящото дело да бъде прекратено,
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№1472/2020г. по описа на ДРС,
образувано по предявени от „СТОЙЧЕВИ 57-62" ООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Д., ул.»***» №***, представлявано от
управителя С. С.С., срещу «АГРО 21» ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Д., ж.к.»***»*** бл.*** вх.*** ет.***ап.***/ в
несъстоятелност/ искове заплащане на сумата от 8000 лева, представляваща част от неплатена продажна
цена по договор за продажба на употребявана селскостопанска техника от
11.07.2019г. - 1 бр. Култиватор Kimbi 5,1 ВН, сериен №793 и издадена данъчна фактура № **********/11.07.2019г. на
обща стойност 9600 лева и сумата от 724,44 лв., представляваща законната лихва
за забава в плащането на главното задължение за периода от 15.07.2019г. до
04.06.2020г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ДОС в 1-седмичен
срок от съобщаването.
На осн. чл. 7, ал.2 от ГПК препис от определението да се връчи на страните – на ищеца чрез адв. Р. Г.,
на ответника – чрез С.Д.С., като синдик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: